Imaginarios sociales: Cuatro aproximaciones desde las identidades y los espacios
PlumX
Palabras clave:
Imaginarios, Sociales, Identidades, Especialidades Urbanas, Diversidad, Comunidad, México, Historia, TransformaciónSinopsis
El estudio de los imaginarios sociales ha tenido un crecimiento metodologías y disciplinas desde los que ha sido abordado son tan ricos y variados que abarcarlos en una sola publicación resulta imposible. Existen, sin embargo, algunos trabajos que han buscado realizar un estado del arte sobre el tema, por lo que nos es posible dedicar unas palabras a ello.
Aunque el tema ha sido abordado desde diferentes corrientes teóricas, quizá la que más impacto ha tenido en la tradición de habla hispano-portuguesa es la de la escuela francesa, y especialmente la obra de Cornelius Castoriadis. En su libro La institución imaginaria de la sociedad, Castoriadis presenta de manera más completa su concepto de imaginario social, dividiendo éste en dos partes. La primera, proveniente de los artículos que había publicado anteriormente en la revista Socialismo o Barbarie, representa una dura crítica al marxismo y a lo que él llama la lógica-ontológica heredada, mientras que la segunda es donde Castoriadis presenta de manera más detallada su concepto de imaginario social utilizando elementos como lo histórico-social, legein y teukhein y los magmas de significaciones (Castoriadis, 2013). Dichos conceptos aparecen de una u otra manera en la mayor parte de los estudios sobre imaginarios que se tienen en la región.
Capítulos
-
Introducción
-
Capítulo 1: Masa y multitudacercamientos al estudio de lo imaginario-sugestivo
-
Capítulo 2: Imaginarios sociales de originarios y avecindados en Santa Cruz Acalpixca, Xochimilco.Confrontaciones y discriminación en un territorio pluricultural
-
Capítulo 3: Imaginarios nacionales y extractivismo en América Latina:el caso del petróleo en México
-
Capítulo 4: Imaginarios laborales y urbanos del trabajo y su espacialización en la Ciudad de México
Descargas
Citas
Aliaga, F.; Maric, M.L. y Uribe, C. (2018). Imaginarios y representaciones sociales. Estado de la investigación en Iberoamérica. Bogotá: Universidad de Santo Tomás.
Aliaga, F. y Pintos, J. L. (2012). “La investigación en torno a los imaginarios sociales. Un horizonte abierto a las posibilidades” en Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela. pp. 11-20.
Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquets Editores.
Fals Borda, O. (2018). “Por la praxis: el problema de cómo investigar la realidad para transformarla” en Ordóñez, E.; Granja, L. G.; Luna, A. (comp.) Antología del pensamiento social en Colombia. Cali: Universidad Santiago de Cali, Fundación Universitaria de Popayán. Pp.75-116. https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/417
Freire, M. E. y Cogua R. del P. (2018). “Los procesos investigativos universitarios. Un componente indispensable para la formación docente” en Ordoñez, E. J. y Cogua R. del P. (comp.) Visiones diversas sobre el conocimiento. Tomo I. Cali: Universidad Santiago de Cali. pp. 9-26. https://repository.usc.edu.co/ handle/20.500.12421/420
____________________________________________________________________________________
Canetti, E. (1981). Masa y poder, Barcelona: Muchnick Editores. Hartog, F. (2007) Regímenes de historicidad. México: Universidad Iberoamericana.
Freud, S. (2010). Psicología de las masas y análisis del yo. Madrid: Alianza Editorial.
Hobsbawm, E. (1983) Rebeldes Primitivos. Estudio sobre las formas arcaicas de los .movimientos sociales en los siglos XIX y XX. Barcelona: Ariel.
Hobsbawm, E. and Terrence R. (eds) (1983). The invention of the tradition, Cambridge: Cambridge University Press.
Hobsbawm, E. (1992). Naciones y Nacionalismo desde 1780, Barcelona: Ed. Crítica. Hobsbawm, E. (1998). Historia del Siglo XX. Buenos Aires. Editorial Crítica-Grijalbo Mondadori.
Le Bon G. (2004). Psicología de las masas. Estudio sobre la psicología de las Multitudes. Buenos Aires: Ser y Actuar.
Rancière, J. (2010). La noche de los proletarios. Archivos del sueño obrero. Buenos Aires: Tinta Limón.
Renan, E. (1987). ¿Qué es una nación? Cartas a Strauss. Madrid: Alianza. Thompson, E. P. (1975). Costumbres en Común Barcelona: Crítica.
Thompson, E.P. (1991). The Making of the English Working Class. Inglaterra: Pinguin Books.
____________________________________________________________________________________
Álvarez de Araya, G. (1998). Ocupación y Resistencia. A propósito de la muestra «Te devuelvo tu imagen», de Juan Castillo. Crítica. Cl., 15. Recuperado de https://critica.cl/artes-visuales/ocupacion-yresistencia-a-proposito-de-la-muestra-te-devuelvo-tu-imagen-dejuan-castillo
Bartra, A. (s/f) Imágenes encontradas p. 17.
Berger, J. (2006). “Epílogo Histórico” en Puerca Tierra. México: Alfaguara, p.233-253.
Briseño, V. (2004). Presentación de resultados del Programa de apoyo a Pueblos Originarios del Distrito Federal, PAPO, 2003. Ponencia. p. 3.
Camacho Rico, M. D. (2017). Manifestaciones del conflicto social y sus formas de resolución: Una mirada desde la teoría sociológica y su relación con los mecanismos. Cali: Universidad Santiago de Cali.
Carneiro, M. J. (2008). “La ruralidad en la sociedad contemporánea: una reflexión teórico-metodológica” en: Edelmira Pérez C., Ma. Adelaida Farah Q. y Hubert C. De Grammont (comps.). La nueva ruralidad en América Latina. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana/CLACSO; pp. 79-101.
Castellanos, A. R. (2007). “Los tatuajes de la tierra. Territorio, identidad y cultura en el sur del Distrito Federal”, en: Roberto Diego y Carola Conde (coords.). El cambio en la sociedad mexicana ¿se valoran los recursos estratégicos? Vol. II, Nueva Ruralidad, territorialidad financiamiento y asesoría rural. México, AMER/Casa San Juan Pablos/UAM/CONACYT/UAEM/ Universidad michoacana de San Nicolás de Hidalgo. pp. 52-78.
Castellanos Guerrero, A. (2004). “Exclusión étnica en ciudades del centro y sureste”, en Imágenes del racismo en México y “Geografía de la exclusión étnica y racial”. Etnografía del Prejuicio y la Confrontaciones y discriminación en un territorio pluricultural Discriminación, ambos coord. Alicia castellanos. Ponencia “Seminario sobre migrantes y pueblos originarios”. p. 4.
Devalle, S. (1992). La etnicidad y sus representaciones: ¿juego de espejos? En Estudios Sociológicos. Vol. X. Núm.28.Enero-abril. Colegio de México. pp. 31-52.
Díaz Polanco, H. (2006). “Prefacio y la diversidad y sus adversarios”. Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y etnofagia. México: Siglo XXI. pp. 9-31.
Diego R. y Conde C. (2007). “Nueva ruralidad, territorialidad, financiamiento y asesoría rural” en Roberto Diego y Carola Conde (coords.). El cambio en la sociedad mexicana ¿se valoran los recursos estratégicos?, Vol. III, Nueva Ruralidad, territorialidad financiamiento y asesoría rural. México, AMER/Casa San Juan Pablos/UAM/CONACYT/UAEM/ Universidad michoacana de San Nicolás de Hidalgo; pp. 19-29.
Domenech, E. (2002). “El multiculturalismo en Argentina: ausencias, ambiguedades y acusaciones”, en: El multiculturalismo en Argentina: ausencias, ambiguedades y acusaciones. Eduardo E. Domenech CEA, Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. p. 3.
Dubet, F. (1989). De la sociología de la identidad a la sociología del sujeto. En Estudios Sociológicos. Vol. VI. Núm. 21. Septiembrediciembre. Colegio de México. pp. 519-545.
Espinosa, M. G. (2005). “Del multiculturalismo a la interculturalidad”. Marandu.com/Lista Interculturalidad. p. 4.
Farah, M. A. y Pérez E. (2004). “Mujeres rurales y nueva ruralidad en Colombia”; en Cuadernos de Desarrollo Rural, Num. 51. Colombia, Universidad Javeriana. pp. 137-160.
García Canclini, N. (2005). “En defensa de las lenguas La vigencia de las culturas híbridas”. El Comercio. Lista Interculturalidad. p. 17.
Giménez, G. (2003). “Las diferentes formas de discriminación desde la perspectiva de la lucha por el reconocimiento social”. Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, San Andrés Totoltepec, marzo. p. 3.
Giménez, Gilberto (2007). La concepción simbólica de la cultura. En Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. Capítulo I. México: Conaculta-Iteso. p. 17.
Lindón, A. (2006b). La espacialidad de la vida cotidiana: hologramas socio-territoriales de la cotidianidad urbana. En J. Nogué & J.Romero (Edits.). Las otras geografías. Valencia: Ed. Tirant Le Blanch. pp. 3-4.
Llambi y Pérez (2007). “Nuevas ruralidades y viejos campesinos; Agenda para una nueva sociología rural latinoamericana” Cuadernos de Desarrollo Rural, Vol. 4, Num. 59, julio-diciembre. Colombia: Universidad Javeriana. pp. 37-61.
Morett, J. (s/f) “Campesinos: identidad y persistencia en el área periurbana de la ciudad de México”; Mimeo. p. 23.
Muñoz, L. (2006). Xochimilco desconocido. Antropología y Xochimilco. México. p. 2.
Samaniego Sastre, M. (2005). Condiciones y posibilidades de las relaciones interculturales: un proceso incierto. Escuela de Antropología, Universidad Católica de Temuco (Chile). Serie: Dinámicas interculturales. Barcelona, diciembre. pp. 1-31.
____________________________________________________________________________________
Baeza, M. A. (2015). Hacer mundo. Significaciones imaginario-sociales para construir sociedad. Santiago de Chile: RiL Editores.
Cardoso F. H. y Faletto, E. (2002). Dependencia y Desarrollo en América Latina. México: Siglo XXI editores, 30ª edición.
Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquets Editores.
De Sousa, B. (2009). Una epistemología del Sur. México: CLACSO, Siglo XXI Editores.
Galeano, E. (2015). Las venas abiertas de América Latina. México: Siglo XXI Editores.
Knight, A. (2001). La última fase de la Revolución: Cárdenas. En T.
Anna, J. Bazant, F, Katz, J. Womack, J. Meyer, A. Knight y P. Smith, Historia de México (pp. 250-320). Barcelona: Editorial Crítica.
Meyer, L., Morales, I. (1990). Petróleo y nación. La política petrolera en México. México: PEMEX.
Morales, J. (2018) ¿Se puede pensar el Nacionalismo desde los imaginarios sociales? en Revista Imaginación o Barbarie, p.p. 59-66. Universidad de Santo Tomás, Número 11, enero y febrero.
Ocampo, J. A. y Botero, M. M. (2003). “El café y los orígenes del desarrollo económico moderno en Colombia” en Cárdenas, E; Ocampo, J. A. y Thorp. R. La era de las exportaciones Latinoamericanas. De fines del siglo XIX a principios del XX. México: Lecturas, El Trimestre Económico, Fondo de Cultura Económica.
Pardo, M.C. (2010). El estado mexicano ¿de la intervención a la regulación? en S. Loaeza y J-F. Prud’homme (coord.), Instituciones y procesos políticos. Los grandes problemas de México, tomo XIV (pp. 71-119). México: El Colegio de México.
Proceso. (4 de enero, 2016). Gobierno federal gastó mil 181 mdp en promoción de la reforma energética. Proceso online. http://www.proceso.com.mx/?p=425170
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina en Lander, E. (Ed.) La colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: Clacso.
Smith, A. (2004). Nacionalismo. Madrid, España: Alianza.
Taylor, C. (2006). Imaginarios sociales modernos. Tr. Ramón Vilà Vernis. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Wallerstein, I. (2005). Análisis de sistema-mundo, una introducción. México: Siglo XXI Editores.
____________________________________________________________________________________
Arfuch, L. (2013). “La ciudad como autobiografía”. En Bifurcaciones, núm. 12, otoño. Buenos Aires, pp. 1-14.
Cadena, Y. (2017). “Representaciones, imaginarios laborales y espacios del trabajo en la producción del espacio en la Ciudad de México”. En Patricia Ramirez, La erosión del espacio público en la ciudad neoliberal. Ciudad de México: IIS-Facultad de Arquitectura, UNAM, pp. 263-293.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad I. España, Barcelona: Tusquets Editores.
Friedmann, G. (1961). ¿A dónde va el trabajo humano? Buenos Aires: Sudamericana.
Friedmann, G y Naville, P (1992). Tratado de la Sociología del Trabajo I. México D. F: Fondo de Cultura Económica.
García-Canclíni, N. (2005). La Antropología Urbana en México. México D. F: CONACULTA,UAM, Fondo de Cultura Económica.
Giglia, A. (2012). El Habitar y la Cultura, perspectivas teóricas y de investigación. Barcelona: Ed. Antrophos, y México: UAMIztapalapa.
Héritier, F. (1996). Masculino/Femenino. El pensamiento de la diferencia. Barcelona: Ed. Ariel.
Lagarde, M. (1996). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. Barcelona: Horas y horas.
Lamas, M. (2000). “Diferencias de sexo, género y diferencia sexual”. En Cuicuilco, 7(18).
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. España, Madrid: Capitán Swing.
Marx, K. (1980). El capital. El proceso del capital. Tomo I, Vol II. México, D.F: Siglo XXI.
Massey, D. (1998). “Espacio, lugar y género”. Debate Feminista, trad. Gloria Bernal. Vol. 17, abril, pp. 39-46.
Massey, D. (2005). “La filosofía y la política de la espacialidad. Algunas consideraciones” En Pensar este tiempo. Espacio, afectos, pertenencias por L. Arfuch (Comp.). Buenos Aires: Paidós.
Meda, D. (2007). “¿Qué sabemos sobre el trabajo?”. En Revista de Trabajo, año 3, Núm. 4, enero-noviembre, pp. 17-32.
Nieto, R. (1998). “Lo imaginario como articulador de los órdenes laboral y urbano” En Alteridades 8, 15, 121-129.
Ramirez, P. (2016). La reinvención del espacio público en la ciudad fragmentada. México: IIS-Programa de Maestría y Doctorado en Urbanismo, UNAM.
Signorelli, A. (1999). Antropología Urbana. Barcelona: Ed. Antrophos; México D.F: Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa.
Soto, P. (2016). Sobre género y espacio: una aproximación teórica. GénEros, 11(31), 88-93.
Thompson, E. (1979). Tradición, revuelta y consciencia de clase: estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial. Barcelona: Critica.
Valeriano, R. (2014). “Mujeres comerciantes ambulantes entre trabajo doméstico y extradoméstico” en Precariedad urbana y lazos sociales. Una mirada comparativa entre México e Italia de Angela Giglia y Adelina Miranda (coord.). México: UAMI, Juan Pablos
Wirth, L. (1962). “El urbanismo como modo de vida” Recuperado de: www.bifurcaciones.cl/002/reserva.htm