Educación y sociedad: Cambios y transformaciones desde la ciencia y la tecnología

Cano, M. (2017). El prisma de la formación docente en Colombia. Teoría pedagógica y experiencias didácticas. Editorial de la Universidad Santiago de Cali. ISBN: 9789588920702. Cali. Colombia.

Chica, R., Contreras, H., Cortez, R., Gutiérrez, D. (2004). Investigación aplicada al área de inteligencia artificial y desarrollo de un sistema experto. El

Salvador: Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Escuela de Ingeniería

de Sistemas Informáticos. Universidad de El Salvador.

González, H.; Ramírez, A.; y Salazar, P. (2018). Las TIC en el mejoramiento

de las competencias en lengua extranjera de los profesores de inglés.

Editorial de la Universidad Santiago de Cali. ISBN: 9789585522541. Cali.

Colombia.

Hardy, T. (2001). IA: Inteligencia Artificial. POLIS, Revista Latinoamericana,

(2),0. [fecha de Consulta 10 de mayo de 2021]. ISSN: 0717-6554. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30500219

León, G. C. y Viña, S. M. La inteligencia artificial en la educación superior.

Oportunidades y Amenazas. INNOVA Res. J. 2017, 2, 412–422.

Moreno, R. D. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación.

Revista de Investigación en Tecnología de la Información (RITI), 7 (14),

-270. doi: https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022

Ocaña-Fernández, Y., Valenzuela-Fernández, L. A. y Garro-Aburto, L. L.

(2019). Inteligencia artificial y sus implicaciones en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2), 536-568. https://dx.doi.

org/10.20511/pyr2019.v7n2.274

Olariaga, S., Paez, N., Carrizo, B. (2013). Un abordaje de la enseñanza de la

materia Inteligencia Artificial desde los ambientes de aprendizaje colaborativos en la carrera de ISI UTN FRC. XV Workshop de Investigadores

en Ciencias de la Computación. Paraná – Entre Ríos. Recuperado en:

http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/27465

Palomino, A. (2017). Las tecnologías de la información y de la comunicación

en la educación de Colombia y Brasil - Problemas del campo curricular

en América latina. (pp. 73-101). En: Díaz, M. (2017). Problemas del campo

curricular en América Latina. Una aproximación comparativa. Editorial

de la Universidad Santiago de Cali. ISBN: 9789588920788. Cali. Colombia.

Ponce, J., Torres, A., Silva, A., Casalli, A. (2014). Inteligencia artificial. Proyecto LATIN. Iniciativa Latinoamericana de Libros de Texto Abiertos

(LATIn). Recuperado: https://1library.co/document/yng90jjz-inteligencia-artificial.html

Rivera Estrada, J. E., & Sánchez Salazar, D. V. (2016). Inteligencia Artificial

¿Reemplazando al humano en la psicoterapia? Escritos, 24(53), 271 - 291.

doi:http://dx.doi.org/10.18566/escr.v24n53.a02.

Romero, J. J.; Dafonte, C.; Gomez, A. G.; Penousal, F. (2015). Inteligencia

Artificial y Computación Avanzada. Santiago de Compostela, España:

Fundación Alfredo Bañas: 2015.

Villota, J.; Díaz, M.; y Gómez, M. (2019). Tecnología, sociedad y educación:

desafíos de las TIC en el desarrollo social y sus implicaciones en la práctica educativa. Editorial de la Universidad Santiago de Cali. ISBN: 978-

-5522-91-6. Cali. Colombia

Cañal, P. García-Carmona, A. & Cruz-Guzmán, M. (2016). Didáctica de las ciencias experimentales en educación primaria. Madrid: Editorial Paraninfo.

Chang, R. College, W. (2002). Química 7ª Edición. México: Editorial Mc. Graw

Hill, Interamericana Editores, Cap, 1, 9-13.

Díaz-Barriga, Á. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica,

México: Editorial UNAM, 10(04), 1-15.

Furman, M., & Podestá, M. E. (2009). La aventura de enseñar Ciencias Naturales. Argentina: Aique Grupo Editorial.

Furman, M. (2012). Orientaciones técnicas para la producción de secuencias

didácticas para un desarrollo profesional situado en las áreas de matemáticas y ciencias. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.

Gagliardi, R. (1986). Los conceptos estructurales en el aprendizaje por investigación. Enseñanza de las ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, pp. 30-35.

Galfrascoli, A. (2014). Un acercamiento a la noción de conceptos estructurantes en el Profesorado de Educación Primaria. Aula Universitaria, pp. 42-55.

Garritz, A. (2010). Indagación: las habilidades para desarrollarla y promover

el aprendizaje. Educación en química, pp. 106-110.

Garritz, A. (2006). Naturaleza de la ciencia e indagación: cuestiones fundamentales para la educación científica del ciudadano. Revista iberoamericana de educación, 42.

Henao García, J., & Tamayo Alzate, Ó. E. (2013). Enseñanza y aprendizaje del

concepto naturaleza de la materia mediante el aprendizaje basado en

problemas. En: Uni-Pluriversidad, 14(3), pp. 25–45.

Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES).

(2015). Descripción de los niveles de desempeño en ciencias naturales para

grado quinto. Bogotá: Grupo de procesos Editorial-ICFES.

Intel Educar, (2005). Manual Curso de Capacitación del Modelo de Aprendizaje

por Indagación. San José, Costa Rica: Programa Intel® Educar.

Micolta, O. M. (2017). Secuencia didáctica para la enseñanza y aprendizaje del

enlace químico en estudiantes de grado 10 de la I.E.T.I. España del Municipio de Jamundí. Cali Colombia: Universidad Icesi.

Mineducación. (2004). Estándares Básicos de Competencias Ciencias Naturales y Sociales. Bogotá: 2005. 11-18

Mineducación. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje en Ciencias Naturales.

Bogotá: 2016. 19-20

Muñoz Quintero, A. M. (2014). La indagación como estrategia para favorecer

la enseñanza de las ciencias naturales. Palmira: Universidad Nacional de

Colombia Sede Palmira. 24-26

Narváez Burgos, I. (2014). La indagación como estrategia en el desarrollo de

competencias científicas, mediante la aplicación de una secuencia didáctica en el área de ciencias naturales en grado tercero de básica primaria.

Palmira: Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. 79-93.

NRC, National Research Council, (2000). Inquiry and the National Science

Education Standards. Washington, D.C: National Academy Press.

Reyes-Cárdenas, F., & Padilla, K. (2012). La indagación y la enseñanza de las

ciencias. Educación química, pp. 415-421.

Revel Chion, A., Couló, A., Erduran, S., Furman, M., Iglesia, P., & Adúriz-Bravo, A. (2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentación

científica escolar. Enseñanza de las Ciencias. pp. 2-4

Rivas Marín, M. I. (2013). Enseñanza de las ciencias basada en indagación. Cali

Colombia: Programa pequeños científicos. Universidad ICESI.

Sampieri, R. H. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa,

cualitativa y mixta. México: Editorial McGraw Hill.

Tamayo, L. H. (2015). Construcción del concepto de onda utilizando un modelo

virtual. Madrid: Editorial Academica Española.

Beltrán, M. N. y Perdomo, J.A. (2014). Metodología de capacitación e interacción en e-learning para consolidar la educación en línea. Revista Horizontes Pedagógicos 16, 178-187.

Cabero, A. J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Universities

and knowledge society journal, 3(1), 0.

Cauas, D. (2015). Definición de las variables, enfoque y tipo de investigación.

Bogotá: Biblioteca electrónica de la Universidad Nacional de Colombia,

, pp. 1-11.

Coubertin, P. (1992). Essais de psychologie sportive. Grenoble: Editions Jérôme Millo.

García Asensio, C. (2011). Estudio de dos modelos de enseñanza para la iniciación en voleibol. Sevilla: Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad de Sevilla.

García Pezo, L. (2020). Influencia del uso de la plataforma virtual en el aprendizaje de las cuatro habilidades básicas del idioma inglés. Pucallpa-Perú:

Universidad Nacional de Ucayali

González Valencia, H. (2019). Integración de la tecnología como una estrategia académica en la educación. Congreso Iberoamericano: La educación

ante el nuevo entorno digital. ISBN 978-84-948417-1-2

González, H., Ramírez, A., and Salazar, P. (2018). Las TIC en el mejoramiento de las competencias en lengua extranjera de los profesores de inglés. Editorial USC, Cali – Colombia. ISBN: 978-958-5522-54-1 e-ISBN

-958-5522-55-8. Recuperado de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/20.500.12421/383/1/Libro

González, H. (2015). La integración de la tecnología como herramienta significativa en la enseñanza del inglés como lengua extranjera. Revista

Horizontes Pedagógicos. 17(1), 53-66.

González Valencia, H., Villota Enríquez, J. A., & Riofrio Bastos, E. A.

(2019). Modelos de aprendizaje virtuales y presenciales en lecto-escritura: Dinámicas de un contexto educativo. Horizontes Pedagógicos

issn-l:0123-8264, 21 (1), [pgIn]-[pgOut]. Obtenido de: https://revistas.

iberoamericana.edu.co/index.php/rhpedagogicos/article/view/1490

González, Y. (2013) Voleibol: entrenamiento de la táctica. Armenia: Editorial

Kinesis. Pp.40-50.

Hernández, C. (2014) Complejos de juego: K1 Y K2. Obtenido de https://volley4all.wordpress.com/2014/04/08/complejos-de-juego-k1-y-k2/

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014).

Capítulo 1: Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus

similitudes y diferencias. Metodología de la investigación. Méxio: Mc

Graw Hill Interamericana.

Isaza Gómez, G. D., González Valencia, H., Henao Cardona, L. A., Ortiz

Hernández, E., Jaimes Carvajal, J. D., Escobar Bedoya, C. D. & Otero

González, C. F. (2020). Las mediaciones tecnológicas y su aporte a la

actividad física en tiempos de pandemia. En: Villota Enríquez, J. A. y

González Valencia, H. Tecnología, Sociedad y Educación: perspectivas interdisciplinares en torno a las TIC desde el campo social y educativo (pp.

-123). Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali.

Ivoilov, A. (1986). Voleibol, Técnica-Táctica-Entrenamiento. Buenos Aires, Argentina: Editorial Stadium.

Jeef L. (1993) Recepción, colocación y ataque en el voleibol. Barcelona: Editorial Paidotribo.

López, R, P., & Fachelli, S. (2016). La encuesta. Metodología de la investigación

social cuantitativa. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

Mamami Ramos, Á. A., Huayanca Medina, P. C., Mamani Quispe, N. E.,

Manzaneda Cabala, P. J., Casa Nina, N. M., Nina Zamata, D. R., & Fuentes López, J. D. (2018). Estrategia de enseñanza global para el aprendizaje de los fundamentos técnicos del voleibol en jugadoras de la categoría

infantil. Sportis, 4(3), 574-586.

Méndez, Z. (2003). Aprendizaje y Cognición. San José, Costa Rica: Editorial

EUNED, sexta reimpresión.

Montanares, E. G. y Junod, P. A. (2018). Creencias y prácticas de enseñanza de

profesores universitarios en Chile. Revista Electrónica de Investigación

Educativa, 20(1), 93-103. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1383

Mora, M. C. G., Sandoval, Y. G., & Acosta, M. B. (2013). Estrategias pedagógicas y didácticas para el desarrollo de las inteligencias múltiples y el

aprendizaje autónomo. Revista de investigaciones UNAD, 12(1), 101-128.

Narvaiza Cortes, J. (2019). Métodos para la enseñanza del voleibol. Trabajo

académico presentado para optar el Título de Segunda Especialidad

Profesional de Educación Física. Universidad Nacional de Tumbes, Facultad de Ciencias Sociales.

Sánchez Rodríguez, J. (2009). Plataformas de enseñanza virtual para entornos educativos. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (34),217-233.

ISSN: 1133-8482.

Silva Carvajal, M. A. (2020). Estrategias de enseñanza de Voleibol en estudiantes de 9no. año de Educación Básica. Tesis de Licenciatura. Universidad

de Guayaquil, Facultad de Educación Física, Deportes y Recreación.

Pérez Torres, J. M., & Salamanca Velandia, S. R. (2013). Influencia de las estrategias pedagógicas en los procesos de aprendizaje de los estudiantes de

una institución de básica primaria de la ciudad de Bucaramanga. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de Colombia.

Zambrano, E. L. (2018). Prácticas pedagógicas para el desarrollo de competencias ciudadanas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1),

-82. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1409

Almeida, G., y Tarazona, E. (2018). Estudio de materias primas, herramientas

líticas y análisis de suelos en áreas de actividad del sitio arqueológico ubicado

en la Hacienda La Fe, Betulia, Santander mediante difracción de Rayos X y

microscopia electrónica de barrido. Bucaramanga: Universidad Industrial

de Santander.

Corrales, J., y De Cáceres, E. (1989). Metodología y técnicas cuantitativas en

Arqueología. Norba. Revista de geografía, 1 (8), 195-206.

Cortés, F. (1984). Clasificación y tipología en Arqueología. El camino hacia la

cuantificación. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 9 (1), 327-385.

Departamento Nacional de Planeación. (2017). Implementación de zonas wifi de

acceso libre. Bogotá: MinTIC.

Enríquez, J., Ogécime, M., Enríquez, M., y Valencia, H. (2017). Para uma política de informação no ciberespaço: avanços, perspectivas e desafios. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 15(3), 736-

Frassani, A., y Morales Cabezas, I. (2019). Hacia una historia del arte prehispánico de Colombia: una aproximación bibliográfica. H-ART. Revista de

historia, teoría y crítica de arte, (5), 213-240.

Froner, Y. (2012). Patrimônio Arquitetônico: conceitos contemporâneos, políticas públicas e TICs. Disegnarecon, 5 (10), 87-94.

Jacovkis, P. (2011). Las TIC en América Latina: historia e impacto social. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 6 (18).

Jaramillo Uribe, J. (1964). La población indígena de Colombia en el momento

de la conquista y sus transformaciones posteriores: primera parte. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura; núm. 1 (1964); 239-293.

Langebaek, C. (2003). Arqueología colombiana: ciencia, pasado y exclusión. Revista de Arqueología del Área Intermedia, 5 (1), 259 - 269.

Langebaek, C. (2004). Historia y arqueología. Encuentros y desencuentros. Historia Crítica, (27), 111-134.

MinTIC. (2018). Plan TIC 2018 -2022. El futuro digital es de todos. Bogotá: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

Monfort, C. (2006). L’ús de les TIC en la difusió arqueològica a Catalunya: museus, exposicions i jaciments arqueològics. Treballs d’Arqueologia, Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya, pp. 87-100.

Peres, W., y Hilbert, M. (2009). La Sociedad de la Información en América Latina y el Caribe: Desarrollo de las Tecnologías y Tecnologías para el Desarrollo.

Chile: Cepal.

Piazzini, C. (2012). Arqueografías: una aproximación crítica a las cartografías arqueológicas de Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia.

Regalado, F., y Sifuentes, W. (2010). Promoción y desarrollo de las TIC en

América Latina. In Proceedings of the 4th ACORN-REDECOM Conference.

Brasilia, DF (Vol. 1, No. 1, p. 5).

Rivero, P. (2011). La arqueología virtual como fuente de materiales para el

aula. Íber, Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, (68), 17-24.

Sonsoles de Soto, I. y Reyes de Soto, M. (2012). Utilización de técnicas mineralógicas y geoquímicas para la caracterización de cerámicas arqueológicas. Estrac Critic, 6, 268-276.

Vega, S. (2013). TIC el microscopio de la historia. La visualización de lo invisible en el yacimiento de la Roca dels Bous (Camarasa, Lleida). Treballs

d’Arqueologia, 19, 93-103.

Villota, J., Villota, M., y Valencia, H. (2018). Políticas de la información para la

Educación Virtual y la Seguridad de la información: Una mirada desde las

plataformas virtuales educativas de las Universidades del Valle del Cauca.

Colombia: Universidad de Nariño.

Vinck, D. (2013). Las culturas y humanidades digitales como nuevo desafío

para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en América Latina. Universitas Humanística, 1 (76): 51-72.

Bailin, A. y Grafstein, A. (2016). Information Literacy and Critical Thinking: Context and Practice. Chandos Publishing TBAC. https://doi.

org/10.1016/B978-0-08-100673-3.00001-0.

Bastos, M. T., Puschmann, C. y Travitzki, R. (2013). Tweeting across hashtags:

overlapping users and the importance of language, topics, and politics

[Conferencia]. 24th. ACM Conference on Hypertext and Social Media

(pp. 164–168). ACM. http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2481510.

Birkland, T. A. (2012). An introduction to the policy process: theories, concepts,

and models of public policy making. Londres: Routledge.

Chadwick, A. (2003). Bringing E-democracy back in: why it matters for future research on E-governance. Social Science Computer Review, 21(4),

-455. https://doi.org/10.1177/0894439303256372.

Honeycutt, C. y Herring, S. C. (2009). Beyond microblogging: Conversation

and collaboration via Twitter. In System Sciences [Conferencia]. 42nd Hawaii International Conference http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.

jsp?arnumber=4755499.

Janssen, M. y Helbig, N. (2018). Innovating and changing the policy-cycle:

¡Policy-makers be prepared! Government Information Quarterly, 35(4),

-105. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.11.009.

Krishnamurthy, V. y Poor, H. V. (2014). A Tutorial on Interactive Sensing

in Social Networks. IEEE Transactions on Computational Social Systems,

(1), 3-21. https://doi.org/10.1109/TCSS.2014.2307452.

Law, A. y Kelton, W. (1991). Simulation Modeling and Analysis. McGraw-Hill.

https://www.learngroup.org/uploads/2015-02-14/Resource_1_-_Simulation_Modeling_Analysis.PDF.

Mergel, I. (2016). Social media institutionalization in the U.S. federal government. Government Information Quarterly, 33(1), 142-148. https://doi.

org/10.1016/j.giq.2015.09.002.

Miralles, A. M. (17 de julio de 2017). Lo público en Twitter como un problema de

ciencia social computacional-UPB [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Xu6RqFMibao.

Peters, B. G. y Pierre, J. (1998). Governance without government? Rethinking pubic administration. Journal of Public Administration and Theory,

(2), 223-243. https://www.researchgate.net/publication/349427067_

Governance_Without_Government_Rethinking_Public_Administration.

Porwol, L., Ojo, A. y Breslin, J. (2016). Social Software Infrastructure for

e-Participation. Government Information Quarterly,5(4), S88-S98 https://

doi.org/10.1016/j.giq.2016.01.002.

Ritter, A., Cherry, C. y Dolan, B. (2010). Unsupervised modeling of Twitter

conversations. Recuperado de http://nparc.cisti-icist.nrccnrc.gc.ca/

npsi/ctrl?action=rtdoc&an=16 88530

Schmidt, J. H. (2014). Twitter and the rise of personal publics. En Weller, K.,

Bruns, A., Burgess, J., Mahrt, M. y Puschmann, C. Twitter and Society.

(pp. 3-14). New York: Peter Lang.

Takeichi, Y., Sasahara, K., Suzuki, R. y Arita, T. (2015). Concurrent Bursty

Behavior of Social Sensors in Sporting Events. PLOS ONE, 10(12). https://

doi.org/10.1371/journal.pone.0144646.

Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://

www.jstor.org/stable/3088148.

Universidad de Antioquia y Universidad Nacional de Colombia (2020). Informe Encuentros Sectoriales y Poblacionales. Sistematización de experiencias en los territorios. Alianza estratégica Integral. Medellín, Colombia: Alcaldía de Medellín.

Vallès, J. M. (2007). Ciencia política: una introducción. Ariel. https://ovejasconpieldelobo.files.wordpress.com/2016/01/josep-m-valles-ciencia-politica-una-introduccion.pdf.

Wang, D., Amin, M. T., Li, S., Abdelzaher, T., Kaplan, L., Gu, S., Pan, C.,

Liu, H., Aggarwal, C., Ganti, R., Wang, X., Mohapatra, P., Szymanski,

B. y Le, H. (2014). Using humans as sensors: an estimation-theoretic

perspective. 13th international symposium on information processing in

sensor networks [Conferencia]. Berlín, Alemania. http://ieeexplore.

ieee.org/abstract/document/6846739/.

Arancibia, M. M. y Badia, A. (2015). Concepciones de profesores de secundaria sobre enseñar y aprender Historia con TIC. Revista Electrónica de

Investigación Educativa, 17(2), 62-76. Recuperado de http://redie.uabc.

mx/vol17no2/contenido-arancibia.html

Biolchini, J., Gomes, P., Cruz, A, y Horta, G. (2005). Systematic Review in

Software Engineering. Extraído de https://www.cos.ufrj.br/uploadfile/

es67905.pdf. Consulta: 01/04/19.

Bohorquez, L. (2014). Las creencias vs las concepciones de los profesores de

matemáticas y sus cambios. Artículo 1611. Memorias del Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. Buenos

Aires, Argentina.

De la Pienda, J. A. (1999). Filosofía de las creencias. Revista de Filosofía de la

Universidad de Costa Rica, 92, 239-48.

Defez, A. (2005). ¿Qué es una creencia? Logos: Anales del Seminario de Metafísica. 38(38), 199-221.

Fernandez, L., e Buela, G. (2009). Standards for the preparation and writing

of Psychology review articles. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(2), 329-344.

Furtado, M. R. (2014). Uma Discussão Acerca do Conceito de Crença (Teses de

mestrado). Universidade de Lisboa.

Green, Sally & Higgins, Julian. (2008). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. England: Willey-Blackwell.

Gil Cuadra, F. y Rico Romero, L. (2003). Concepciones y creencias del profesorado sobre enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Enseñanza de

las ciencias, 21(1), 27-47.

Goos, M., & Bennison, A. (2002). Building learning communities to support

beginning teachers’ use of technology. Annual Conference of the Australian Association for Research in Education. Retrieved December 14,

, from http://www.aare.edu.au/02pap/goo02058. Htm

Borba, M. C. e Villareal, M.E. Humans-with-Media and the Reorganization of Mathematical Thinking: information and Communication

Technologies, Modeling, Visualization and Experimentation. USA:

Springer, pp.78-100, 2005.

Brown, D., & Presmeg, N. (1993). Types of imagery used by elementary and secondary school students in a mathematical reasoning.

In Proceedings of 17th International Conference for the Psychology of

Mathematics Education (Vol. 2, pp. 137-144). Tsukuba, Japão.

Diniz, P. (2020). As Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) no Ensino da Matemática em Moçambique: da aquisição à utilização dos recursos tecnológicos. En: Villota Enríquez, J. A. y González Valencia, H.

Tecnología, Sociedad y Educación: perspectivas interdisciplinares en torno

a las TIC desde el campo social y educativo (pp. 167-185). Cali, Colombia:

Editorial Universidad Santiago de Cali.

Flores, C. R. (2010). Cultura visual, visualidade, visualização matemática:balanço provisório, propostas cautelares. ZETETIKÉ – FE

– Unicamp – v. 18, Número Temático 2010

Flores, C. R.; Wagner, D. R & Buratto, I. C. F. (2012). Pesquisa em visualização na educação matemática: conceitos, tendências e perspectivas. Educ. Matem. Pesq., São Paulo, v.14, n.1, pp.31-45, 2012

Konyalioglu, S (2003). The Role of Visualization Approach on Student’s

Conceptual Learning. (http. www.cimt.plymouth.ac.uk/journal/

konyalioglu.pdf) – 21-05-2007

Piteira, G. & Matos, J. (1999). Ambientes dinâmicos de geometria como

artefactos mediadores para a aprendizagem da geometria. Acedido

em http://meduc.fc.ul.pt/.

Senechal, M. (1991). Visualization and visual thinking. In J. Malkevitch (Org.), Geometry`s future (pp. 15-21). USA: COMAP.

Support to Teacher Training Programme - STTP (2005). Linhas Gerais do

Projecto UP-STTP. Maputo, Moçambique: Universidade Pedagógica.

Venturi, J. J. (1949). Álgebra Vetorial e Geometria Analítica. Curitiba,

Brasil: Jacir J. Venturi. 9ª Edição.

Villota Enríquez, J.A.; Agudelo Zapata, A. M. y González Valencia, H. (2018).

Estrategias que utilizan los estudiantes para desarrollar el pensamiento tecnológico: una mirada desde los artefactos tecnológicos. En: Villota Enríquez, J. A.; Díaz Villa, M. y Gómez Vásquez, M. V. Tecnología,

Sociedad y Educación: desafíos de las TIC en el desarrollo social y sus implicaciones en la práctica educativa. (pp. 185-210). Cali, Colombia: Editorial

Universidad Santiago de Cali.

Kumar, R. (2011). Research Methodology. A step-by-step guide for beginners.

ª. Ed.- Gran Bretaña: Mixed Sources.

McMillan, J. y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. -5ª. Ed.-, Madrid, España: Pearson educación S. A.

National Council of Teachers of Mathematics [NCTM]. (2000). Principles

and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM.

Santos, L. M. (2014). La resolución de problemas matemáticos. Fundamentos

cognitivos. -2 ª. Ed.- Ciudad de México, México: Trillas.

Schoenfeld, A. (1985). Mathematical problem solving. Orlando, EUA: Academic Press.

Secretaría de Educación Pública [SEP] (2017). Aprendizajes Clave para la Educación Integral. Plan y programas de estudio para la educación básica. Ciudad de México, México: SEP.

Ursini S., Escareño F., Montes D. y Trigueros M. (2016). Enseñanza del álgebra elemental. Una propuesta alternativa. Ciudad de México, México:

Trillas.

Agamben, G. (2010). Signatura rerum. Sobre el método. Argentina, Buenos Aires: Editorial Anagrama.

Arancibia, M., & Badia, A. (2015) Concepciones de profesores de secundaria

sobre enseñar y aprender historia con TIC. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(2), pp. 62-76.

Ausubel, D., Novak, J. & Hanesian, H. (1983). Psicología educativa: Un punto

de vista cognoscitivo. México D.F., México: Trillas.

Creswell, J.W. (2012). Educational Research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Boston, Estados Unidos:

Pearson.

Dasheva, D, Andonov, H., & Doncheva, L. (2020). Master’s Program High

Performance Sport E-Learning during Covid-19 pandemic. Pedagogika-Pedagogy, 92(7), pp. 9-16.

Del Valle, A., & Villa, N. (2008). Visión crítica sobre el aprendizaje basado en

problemas: ventajas y dificultades. En Escribano, A. & Del Valle, A. (Coords.). El aprendizaje basado en problemas: una propuesta metodológica

en Educación Superior, (pp. 134-149). México: Narcea.

Díaz, F. & Barriga, A. (2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México: McGraw Hill

Díaz-Barriga, Á. (1989). Diseño curricular y práctica docente. México: UNAM

Duarte- Herrera, M.; Montalvo, D. E. & Valdés Lozano, D. E. (2019). Estrategias disposicionales y aprendizajes significativos en el aula virtual. Revista Educación, 43(2), pp,1-30.

Fernández-Enguita, M. (2020). Una pandemia imprevisible ha traído la brecha

previsible. Recuperado de https://bit.ly/2VT3kzU

Font, V. & Sala, G. (2020). 2021. Un año de incertidumbres para la Educación

Matemática. Bolema, 34(68), pp. 1-5. http://dx.doi.org/10.1590/10.1590/

-4415v34n68e01

García-Oliveros, G., Salguero-Rivera, B., Rodríguez-Díaz, O., Palomino-Bejarano, E., & Caicedo-Valencia, R. (2020). Las prácticas de evaluación de

las matemáticas universitarias: Tensiones y desafíos desde la red conceptual en la que se inscriben. UNICIENCIA, 34(1), pp. 246-262.

García-Peñalvo, F. J. (2020). Modelo de referencia para la enseñanza no presencial en universidades presenciales. Campus Virtuales, 9(1), pp. 41-56.

Gilchrist, P. O., Alexander, A. B., Green, A. J., Sanders, F. E., Hooker, A.

Q., & Reif, D. M. (2021). Development of a Pandemic Awareness STEM

Outreach Curriculum: Utilizing a Computational Thinking Taxonomy Framework. Education Sciences, 11(3), pp. 1-13. http://dx.doi.

org/10.3390/educsci11030109

Grisales, A.M. (2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Revista Entramado, 14(2), pp. 198-214

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. Estados Unidos: Educause Review. Recuperado de https://er.educause.edu/

articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning

Hohenwarter, M. (2002). Geogebra (Versión 5.0.518.0). Java, HTML5, Android, iOS. Austria: Universidad Johannes Kepler de Linz.

Hussain, N. & Ayub, N. (2012). Learning styles of students and teaching

styles of teachers in business education: A case study of Pakistan. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 69, pp. 1737-1740.

Martínez-Palmera, O., Combita-Niño, H., & De-La-Hoz-Franco, E. (2018).

Mediación de los Objetos Virtuales de Aprendizaje en el Desarrollo de Competencias Matemáticas en Estudiantes de Ingeniería. Formación Universitaria, 11(6), pp. 63-74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-

Means, B., Bakia, M., & Murphy, R. (2014). Learning Online: What Research

Tells Us About Whether, When and How. Reino Unido: Routledge.