Kritica 1.0: contenidos, encuadres y discursos en los medios de comunicación
PlumX
Palabras clave:
Procesamiento de datos, Investigación de medios, Cuestiones éticas, Minería de opinión, Análisis del discurso, Campo periodísticoSinopsis
Este libro debe servir de apoyo a la investigación que deseamos consolidar en nuestros estudiantes. Por esto mostramos, diferentes miradas de investigadores de dedicación exclusiva que vienen reflexionando sobre las posibilidades del análisis de contenido en los medios de comunicación más cerca de lo cuantitativo que parte de la tradición del empirismo sociológico norteamericano, el análisis de los discursos desde la filosofía y una postura crítica a los estudios críticos europeos y finalmente, a ver la importancia de los enfoques desde la teoría de la Agenda Setting y el Framing mostrando la riqueza de estos modelos para la investigación de los procesos comunicativos.
Capítulos
-
Presentación
-
Capítulo 1. Sobre el análisis de contenidopuntos de partida y su mirada en nuestra Facultad
-
Capítulo 2. Aproximación al análisis del discurso de los medios
-
Capítulo 3. Agenda setting y framing – modelos para el análisis del proceso comunicativo
-
Capítulo 4. Pasos para un acercamiento al análisis en medios
-
Capítulo 5. Manual de usuario software Kritica 1.0
-
Capítulo 6. Los medios y la agenda mediática un acercamiento inicial
-
A manera de conclusiones
Descargas
Citas
Adoni, H. y Mane, S. (1984). Media and the social construction of reality. Communication Research, 11(3), 323–340. https://doi.org/10.1177/009365084011003001
Adorno, T. (1996). Introducción a la sociología. Buenos Aires, Argentina: GEDISA.
Antonio Roveda, A. (Coordinador) (2004). Marco de fundamentación conceptual y especificaciones de la prueba ECAES en Comunicación e Información. En: AFACOM ECAES en comunicación e información. (pp. 96-159). Bogotá, Colombia: AFACOM.
Barbero, J. M. (2002). Tecnicidades, alteridades: des-ubicaciones y opacidades de la comunicación en el nuevo siglo. Diálogos de La Comunicación, (64), 8–23.
Carlos E., V. G. (2009). La relación entre la semiótica y los estudios de la comunicación: un diálogo por construir. Comunicación y Sociedad, 11, pp. 37–71. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n11/n11a3.pdf%0Ahttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2009000100003&lang=pt
Esser, F. (2013). The emerging paradigm of comparative communication enquiry: Advancing cross-national research in times of globalization. International Journal of Communication, 7(1), 113–128.
Fabbri, P. (1995). Tácticas de los signos. Ensayos de semiótica. Buenos Aires, Argentina: GEDISA.
Fabbri, P. (2000). El giro semiotico. Las concepciones del signo a lo largo de su historia. Buenos Aires, Argentina: GEDISA.
Fejes, F. (1984). Critical mass communications research and media effects: the problem of the disappearing audience. Media, Culture & Society, 6(3), 219–232. https://doi.org/10.1177/016344378400600303
Guzman, I. (2017). Los encuadres mediáticos durante la campaña electoral presidencial de Colombia 2014. (Tesis de doctorado). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid.
Habermas, J. (1982). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona, España: G. Gili.
Herrera, C. D. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de Información y Documentación, 28(1), pp. 119–142. https://doi.org/10.5209/RGID.60813
Pérez Serrano, G. (1984): El análisis de contenido de la prensa. La imagen de la universidad a distancia. Madrid, España: UNED.
Horkheimer, M. (2000). Teoría tradicional y teoría crítica (Tercera ed.). Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Jensen, K. B. (2014). La comunicación y los medios. Bogotá, Colombia: Fondo de Cultura Económica.
Lindlof, T. R. (1987). Natural audiences: qualitative research of media uses and effects. Norwood, Estados Unidos: Ablex Publishing Cor¬poration. Recuperado de: https://lib.ugent.be/en/catalog/ rug01:000116682
López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investi¬gación. Revista de Educación, 4 (2002): 167–179. https://doi.org/ ISSN-e 1575-0345
Lotman, I. (1995). Detrás del texto: notas sobre el Fondo Filosófico de la Semiótica de Tartu (artículo primero). Signa, 4: 27–36. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=176452
Marcuse, H. (2010). El Hombre Unidimensional. Madrid, España: Ariel.
Mattelart, A. y Mattelart, M. (1987). Pensar sobre los medios. Comunica¬ción y Crítica social. Madrid, España: Fundesco.
McCombs, M. y Evatt, D. (1972). Explorando una nueva dimensión de la agenda setting. Communication & Society, 8, 7–32.
McCombs, M. (2005). A Look at Agenda-setting: past, pres¬ent and future. Journalism Studies, 6(4), 543–557. https://doi. org/10.1080/14616700500250438
Mccombs, M. (2015). Ingredientes para la comunicación política en 2015.
McQuail, D. (1985). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Morley, D. y Silverstone, R. (1990). Domestic communication- tech¬nologies and meanings. Revista Media, Culture & Society, 12(1), 31–55. https://doi.org/10.1177/016344390012001003
Muñoz, A. (2008). Por una teoría de la desinformación: el modelo de la co¬municación sistemáticamente distorsionada. Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali.
Murdock, G. y Golding, P. (1977). Capitalism, communication and class relations. En: Arnold (Ed.), Mass communication and society. (pp. 12-43). Londres, Inglaterra: Open University Press.
Procter, J. (2004). Stuart Hall. Londres, Inglaterra: Routledge. Doi:https://doi.org/ 10.4324/9780203496985
Reynolds, C. (2019). Building Theory From Media Ideology: Coding for Power in Journalistic Discourse. Journal of Communication Inquiry, 43(1), pp. 47–69. Doi: https://doi.org/10.1177/0196859918774797
Rodríguez Díaz, R. (2004). Teoría de la “Agenda-Setting”: aplicación a la enseñanza universitaria. Alicante, España: Alaminos.
Ruíz, E. E. S. (2015). La investigación Latinoamericana de la comunicación y su entorno social: de la comunicación nota para una agenda. En: Revista Diálogos de la Comunicación, (August), 25-36.
Sádaba, T. y Rodríguez, J. (2007). La construcción de la agenda de los medios. El debate del estatut en la prensa española. Ámbitos, 16, 187–211.
Schulz, W. (2004). Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. Revista European Journal of Communication, 19(1), 87–101. https://doi.org/10.1177/0267323104040696
Smith, H.; Suldovsky, B. y Lindenfeld, L. (2016). Mass Communica¬tion Research in Sustainability Science: Moving Toward an Engaged Approach to Address Society’s Sustainability Dilemma. Revista Mass Communication and Society, 19(5), 548–565. https:// doi.org/10.1080/15205436.2016.1167916
Van Dijk, T. A. (1983). Estructuras textuales de las noticias de prensa. Revista Análisi. Quaderns de Comunicació i Cultura, 7–8, 77–105.
Van Dijk, T. A. (1996). Análisis del discurso ideológico. Revista Version, 6, 15–43. https://doi.org/10.1174/0213474053683149
Vattimo, G. (1990). La sociedad transparente. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Wolf, M. (1992). Los efectos sociales de los Media. Barcelona, España: Paidós.
____________________________________________________
Aguilera, P. (2005). Observatorio de Medios, En Revista Papeles de Comunicación, Facultad de Comunicación y Publicidad, Universidad Santiago de Cali, Santiago de Cali.
Aranguren, J. L. y Camps, V. (1991), Ética comunicativa y democracia. Barcelona, España: Crítica.
Calhoun, C. (1996). Habermas and the Public Sphere, Massachusetts Institute of Technology.
Durandin, G. (1995). La información, la desinformación y la realidad. Barcelona, España: Paidós.
Habermas, J. (1964). “Offentlichkeit”. (ein Lexiconartikel), Fischer Lexicon, Staat und Politik.
Habermas, J. (1981). Historia y Crítica de la Opinión Pública. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.
Habermas, J. (1988). Conocimiento e Interés, Ed. Taurus, Madrid.
Habermas, J. (1994). Ciencia y Técnica como “Ideología”. Madrid, España: Tecnos.
Habermas, J. (1998). Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona, España: Paidós.
Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa, Tomo I y II. Barcelona, España: Taurus.
Habermas, J. (2003). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Barcelona, España: Paidós.
Hoyos, G. y Vargas, G. (2002). La Teoría de la Acción Comunicativa como Nuevo Paradigma de Investigación. Módulo 2., ed. Bogotá, Colombia: ARFO.
Martín-Barbero, J. (2001). De los medios a las mediaciones. España, Barcelona: Gustavo Gili.
Martínez, M. C. (2005). La dinámica enunciativa del discurso. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Martini, S. (2000). Periodismo, noticia y noticiabilidad. Bogotá, Colombia: Norma.
Muñoz, L. A. (2008). Por una teoría de la desinformación. El modelo de la comunicación sistemáticamente distorsionada. Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali.
Muñoz, L. A. y Arce, Á., (2018), Análisis de las esferas pública y privada en los medios de comunicación, en Comunidades Epistemológicas. Investigando la actualidad desde diversas disciplinas, Colección Dirección General de Investigaciones, Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali.
Pasquali, A. (1990). Comprender la Comunicación. Caracas, Venezuela: Monte Ávila.
Quiñones, B. (2009). Pido la Palabra. Observar, incidir, participar, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura IECO.
Searle, J. (1992). Intencionalidad: un ensayo en la filosofía de la mente. Ma¬drid, España: Tecnos.
Shannon, C. y Weaver, W. (1962). The Mathematical theory of Communication. Illinois, Estados Unidos: The University of Illinois press. Urbana.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. D. F., México: Crítica.
____________________________________________________
Artwick, C. (2012). Body funda on Twitter: The role of alternative sources in social media agenda setting. En: International Communication Association Conference (pp. 1–29). Sheraton Phoenix Downtown, Phoenix, AZ: International Communication Association.
Aruguete, N. (2017). The agenda setting hypothesis in the new media environment. En: Revista Comunicación y sociedad, (28), 35-58. Recuperado en 12 de julio de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2017000100035&lng=es&tlng=en.
Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthro¬pology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. Chicago, Estados Unidos: University Of Chicago Press.
Blasco-Duatis, M.; Coenders, G. y Sáez, M. (2018): “Representación composicional de la intermedia agenda-setting de los princi¬pales grupos de medios y partidos políticos en las elecciones generales españolas de 2015”. Revista Latina de Comunicación So¬cial, 73, pp. 264 a 292. http://www.revistalatinacs.org/073pa¬per/1255/14es.html DOI: 10.4185/RLCS-2018-1255.
Bouza, F. (2004): “El área de impacto de la Comunicación Política: la ciudadanía ante el discurso público”. En: International Review of Sociology-Revue Internationale de Sociologie, Vol. 14, No. 2, pp. 245-259.
Brosius, H. B. y EPS, P. (1995): “Prototyping trough key events: News selection in the case of violence against aliens and asylum seekers in Germany”. En: European Journal of Communication, Nº 10, pp. 391–412.
Burgos, J. A. (2018): “Tratamiento informativo y tematización de las elecciones legislativas en Caracol Radio, Blu Radio y La FM – En Medios de Comunicación, Redes Sociales y Democracia, Elecciones Presidenciales y Legislativas 2018”. Colección 2018 MOE Misión de Observación Electoral. pp. 167- 184.
Canel, M. J. (1998): “Los efectos de las campañas electorales”. En: Comunicación y Sociedad, Vol. XI, Nº 1, pp. 47 -67.
Canel, M. J.; Llamas, J. P. y Rey, F. (1996): “El primer nivel del efec¬to agenda-setting en la información local: los “problemas más importantes” de la ciudad de Pamplona”. En: Revista Comunica¬ción y Sociedad, Nº. 9, pp. 17-38.
Cárdenas, J. D.; Saldaña, L.; Barragán, M.; Quiza, T.; Devia, J. & Villate. S. (2018): “El cubrimiento de las elecciones presidenciales 2018 en Noticias Caracol y Noticias RCN. En Medios de Comunicación, Redes Sociales y Democracia, Elecciones Presidenciales y Legislativas 2018. Colección 2018 MOE Misión de Observación Electoral. pp. 373-388.
Castromil, A. R. (2010): “La función política de los medios de comu¬nicación de masas. El caso español más reciente y su posible si¬militud con el ámbito latinoamericano”. En: Federación Española de Sociología. Recuperado el 18 de junio de 2015 de: http://www. fessociologia.com/gt-8-sociologia-politica/pages/158/.
Cohen, B. (1963): The Press and Foreing Policy. Nueva Jersey, Estados Unidos: Princenton University Press.
D’angelo, P. (2002): “News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A Response to Entman”. En: Journal of Communication, Vol. 52 (4), (Diciembre), pp. 870–888.
Dearing J. y Rogers, E. (1996): Communication Concepts 6: Agenda-setting. Thousand Oaks, CA: Sage.
Degeorge, W. (1981): “Conceptualization and measurement of audience agenda”. En: G. C. Wilhoit y DeBeck (Eds.), Mass Communication Review yearbook 2. Beverly Hills: CA, Sage, pp. 219-224.
Entman, R. M. (1991): “Framing U.S. coverage of international news: Contrasts in narratives of the KAL and Iran Air incidents”. En: Journal of Communication, Vol. 41, Nº4, pp. 6–28.
____________. (1993): “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm”, En: Journal of Communication, Vol. 43, Nº. 4, pp. 51-58.
____________. (2003): “Cascading activation: contesting the White House`s Frame after 9/11”. En: Political Communication, Nº. 20, pp. 415-432.
____________. (2004): Projections of power. Framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago, Estados Unidos: The University of Chicago Press.
____________. (2007): “Framing Bias: Media in the Distribution of Power”. En: Journal of Communication, Nº 57, pp. 163-173.
Funkhouser, G. R. (1973): “The issues of the sixties: An exploratory study in the dynamics of public opinion”. En: Public Opinion Quarterly, Vol. 37, Nº. 1, p. 62-75.
Gamson, W. A. y Modigliani, A. (1989): “Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach”. En: American Journal of Sociology, Vol. 95, Nº. 1, pp. 1– 37.
Gerbner, G. y Gross, L. (1974): System of cultural indicators. En: public Opinion Quarterly, Nº. 38, pp. 460-461.
Giddens, A. (1977). El Capitalismo y la Moderna Teoría Social. Barcelona, España: Labor.
Gitlin, T. (1980). The whole World is Watching: Mass Media in the making and unmaking of the new Left. Los Angeles and London: University of California Press.
Goffman, E. (2006): Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid, España: CIS.
Graber, D. (1988): Processing the news: How people tame the information tide. New York, Estados Unidos: Guilford Publications.
Habermas, J. (1989). El Discurso Filosófico de la Modernidad. Madrid, España: Taurus.
Heritage, J. (1990). “Etnometodología”. En: GIDDENS, A. y TURNER, J. H. La teoría social hoy. Madrid: Alianza Editorial, pp. 290-350.
Hill, D. B. (1985). “Viewer Characteristics and Agenda-Setting by Tele¬vision News”. En: Public Opinion Quaterly, Vol. 49, pp. 340-350.
Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Iyengar, S. y Kinder, D. R. (1987). News That Matters. Chicago: University of Chicago Press.
Kahneman, D. y Tversky, A. (1984): “Choices, values, and frames”. En: American Psychologist, Vol. 39, pp. 341–350.
Kosicki, G.M. (1993): “Problems and Opportunities in Agenda-Setting Re¬search”. En: Journal of Communication, Vol. 43, Nº. 2, pp. 100-127.
Kushin, M. J. (2010). Tweeting the Issues in the Age of Social Media? Intermedia Agenda Setting Between The New York Times and Twitter. Washington, Estados Unidos: Washington State University.
La Porte, M. T.; Sábada, T. y Rodríguez-Virgili, J. (2008). La teoría del framing en la investigación en comunicación política. En: Canel, M. J. y Gurrionero, M. G. (Eds.). Estudios de Comunicación Política. (pp. 15-30). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid; Asociación Comunicación Política.
Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante. Madrid, España: Editorial Complutense.
Lang, K. y Lang, G. (1966). “The Mass Media and voting”. En: Berelson, B. y Janowitz, M. (Eds.). Reader in Public Opinion and Communication. New York, Estados Unidos: Free Press.
Laswell, H. D. (1927). Propaganda Technique in the World War. New York: Knopf. Citado en: Rodríguez, R. (2004): Teoría de la Agenda-setting. Aplicación a la enseñanza universitaria. Alicante Obser¬vatorio Europeo de Tendencias Sociales (OBETS).
Lazarsfeld, P. y Merton, R. (1960 [1948]): “Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action”. En: Schramm W. (Eds.): Mass Communication, Urbana, III Univ. Press.
Lippmann, W. (2003 [1922]): La opinión pública. Madrid, España: Langre.
Mccombs, M. (1996): “Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo”. En: Bryant, J. y Zillmann, D. (1996 [1994]): Los efectos de los medios de comunicación. Investigaciones y teorías. Barcelona, España: Paidos.
Mccombs, M. (1999): “Personal involvement with issues on the public agenda”. En: International Journal of Public Opinion Research, Vol. II, No. 2, pp. 152-168.
Mccombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. Barcelona, España: Paidós.
Mccombs, M. y Evatt, D. (1995): “Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la Agenda-setting”. En: Comunicación y Sociedad, Vol. 8 Nº1, pp. 7- 32.
Mccombs, M. y Shaw, D. L. (1972). “The Agenda Setting Function of the Mass Media”. En: Revista Public Opinion Quaterly, Nº 36, pp. 176-187.
Mcleod, J.M.; Becker, L. B. y Byrnes, J. E. (1974). “Another Look at the AgendaSetting Function of the Press”. En: Revista Communication Research, Vol.1, nº 2, pp. 131-166.
Mcquail, D. (2005). Mass communication theory (5th ed.). London. Sage. Citado en: SCHEUFELE, D. A. y TEWKSBURY, D. (2007): “Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models”. En: Journal of Communication, Vol. 57, pp. 9-20.
Noëlle-Neumann, E. (1995 [1977]). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
Osorio Matorel, E. P. (2018). Cobertura del asesinato de líderes so¬ciales en Colombia: análisis de contenido a la luz del Valor Agregado Periodístico. Cuadernos.info, (43), 221-237. https://doi. org/10.7764/cdi.43.1367
Pan, Z. y Kosicki, G. (2001). Framing as a Strategic Action in Public Deliberation. En: Reese, S.; Gandy Jr, O. H. y Grant, A (ed.). Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. (pp. 35-65). Nueva Jersey, Estados Unidos: Law-rence Erlbaum.
Park, R. (1922). The Inmigrant press and its control. New York, Estados Unidos: Harper.
Rachlin, A. (1988). News as Hegemonic Reality: American Political Culture and the Framing of News Account. New York, Estados Unidos: Praeger.
Reese, S. D. (2001). Framing Public Life: A Brigding Model for Media Re¬search. En: Reese, S.; Gandy Jr, O. H. y Grant, A. (ed.). Framing Pub¬lic Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. (pp. 7-31.) Nueva Jersey, Estados Unidos: Lawrence Erlbaum.
Reese, S.; Gandy Jr, O. H. y Grant, A. (Eds.) (2001). Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah, Estados Unidos: Lawrence Erlbaum Associates.
Ríos, I.N. Pérez-Marín, M. y Morillo, S. (2018. La agenda setting en la red social Facebook: campaña del plebiscito por la paz en Colombia 2018. En: Revista KEPES. Año 15, No. 17 enero-junio 2018, pp. 93-117. DOI: 10.17151/kepes.2018.15.17.5
Rodríguez, R. (2004). Teoría de la Agenda-setting. Aplicación a la enseñan¬za universitaria. Alicante, España: Observatorio Europeo de Ten¬dencias Sociales (OBETS).
Rodríguez, R. y Castromil, A. R. (2010). “La circulación social de los encuadres periodísticos en tiempo de campaña electoral: Transmisión, influencia y atribución de responsabilidad”. En: Revista de Estudios de Comunicación, ZER, Vol. 15, Nº. 29, 2010, pp. 193-212.
Rodríguez. R. y Bouza, F. (2007). Cambios en las agendas y cambios en la Comunicación Política: encuadres (frames) y agendas. En: II Congreso de Comunicación Política (8 y 9 Marzo). Madrid, España: Facultad de Ciencias de la Información.
Rubio, R. (2014). Twitter y la teoría de la Agenda Setting: mensajes de la opinión pública digital. En: Revista Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, 20, pp. 249–264.
Sábada, T. (2006). Framing una teoría para los medios de comunicación. Madrid: Ulzama.
Sádaba, T. (2001). “Orígenes, aplicación y límites de la ‘teoría del en¬cuadre’ (framing) en comunicación”. En: Revista Comunicación y Sociedad, Vol. 14, Nº2, pp. 143-175.
Scheufele, B. T y Scheufele, D. A. (2010). “Of Spreading Activation, Applicability, and Schemas: Conceptual Distenciones and Their Operational Implications for Measuring Frames and Framing Effects”. En: D’angelo, P y Kuypers, J.A. (ed.): Doing News Framing Analysis: Empirical and Theoretical Perspectives. Nueva York: Rout¬ledge, pp. 110- 134.
Scheufele, B. T. (2004). Frames—Framing—Framing Effekte. Wies¬baden, Germany. Westdeutscher Verlag. Citado en: VAN GORP, B. (2007): “The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In”. En: Journal of Communication, Vol. 57, pp. 60-78.
Scheufele, D. A. (1999): “Framing as a theory of media effects”. En: Journal of Communication, Vol. 49, Nº1, pp. 103–122.
Scheufele, D. A. (2000): “Agenda-setting, priming and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communica¬tion”. En: Mass Communication & Society, Vol. 3, pp. 297-316.
Scheufele, D. A. y Tewksbury, D. (2007): “Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models”. En: Journal of Communication, Vol. 57, pp. 9-20.
Schutz, A. (1962). Collected Papers. La Haya: I. Martinus Nijhoff.
de Erice, J. R. (1994). Irving Goffman. De la interacción focalizada al orden interaccional. Madrid, España: CIS.
Shah, D.; Domke, D. y Wackman, D. (2001): “The Effects of Value- Framing on Political Judgment and Reasoning”. En: REESE, S.; GANDY Jr, O.H. y GRANT, A. (ed.): Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum, pp. 227-244.
Shaw, D.; Mccombs, M.; Weaver, D. & Hamm, B. (1999). Individuals, groups and agenda melding: a theory of social dissonance. En: International Journal of Public Opinion Research, Vol. II, Nº 1. pp. 2-24.
Takeshita, T. (1997). “Exploring the Media’s Roles in Defining Reality: From IssueAgenda Setting to Attribute-Agenda Setting”. En: MCCOMBS, M.; SHAW, D.L. y WEAVER, D. (1997): Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in AgendaSetting Theory. New Jersey: Lawrence Erlbaum, pp. 15-27.
Tankard, J. (2001). “The Empirical Approach to the Study of Media Framing”. En: REESE, S.; GANDY Jr, O.H. y GRANT, A. (eds.): Framing Public Life: Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum, pp. 95-106.
Thompson, J. B. (1998 [1997]). Los media y la modernidad. Barcelona: Paidós.
Tuchman, G. (1978). Making news a study in the construction of reality. New York, Estados Unidos: Free Press.
Valera, L. (2014). Agenda building y frame promotion en la campaña electoral de 2011: La circulación del discurso entre partidos, medios y ciudadanos. (Unpublished doctoral dissertation). University of Valencia. Consultada el 15 de marzo de 2015 en: https://www.educacion. gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?fichero=51949.
Van Gorp, B. (2007). “The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In”. En: Journal of Communication, Vol. 57, pp. 60-78.
Vicente Mariño, M. y López Rabadán, P. (2009). “Resultados actuales de la investigación sobre framing: sólido avance internacional y arran¬que de la especialidad en España”. En: Zer, Vol. 14, Nº 26, pp. 13-34.
Wagner, P. (1997). Sociología de la Modernidad. Barcelona: Herder.
Wanta, W. (1997). The Messenger and the Message: Differences Across News Media. En: Mccombs, M.; Shaw, D. y Weaver, D. (ed.). Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda Setting Theory. (pp. 137- 151). New Jersey, Estados Unidos: Lawrence Erlbaum.
Weaver, D. (2007). Thought on Agenda Setting, Framing and Priming. En: Journal of Communication, Vol. 57, pp. 142-147.
Weaver, D. H.; Graber, D. A.; Mccombs, M. & Eyal, C. H. (1981). Media Agenda Setting in a Presidential Election: Issues, Images, Interes. Nueva York, Estados Unidos: Praeger.
____________________________________________________
Aguilera, P. P. (2007). Los medios locales y la globalización: un debate de todos. En: Papeles De La Comunicación, vol.1, fasc. N/A: pp. 63–85.
Aguilera, P. P. (2005). Pasos a seguir para un análisis crítico de prensa. En: Papeles De La Comunicación, vol.1, fasc. N/A: pp. 63-85.
Aguilera, P. P. (2005). Papel de los Medios como constructores de la política pública y de ciudadanía en la ciudad de Cali. En: Revista Hablas Y Decires, vol.2, fasc: pp. 80-105.
Aguilera, P. P. y Ayala, G. (2001). Un Año de Autocensura: Plan Colombia y Medios De Comunicación. Cali, Colombia: Editorial Universidad Autónoma De Occidente.
____________________________________________________
Aguilera, P. P. (2005). Pasos a seguir para un análisis crítico de prensa. En: Papeles de la Comunicación, vol.1, fasc. N/A: pp. 63–85.
Aguilera, P. P. y Ayala, G. (2001). Un Año de Autocensura: Plan Colombia y Medios De Comunicación. Cali, Colombia: Editorial Universidad Autónoma De Occidente.
Nikolenko, S. I.; Koltcov, S. y Koltsova, O. (2017). Topic modelling for qualitative studies. In: Journal of Information Science, 43(1): pp. 88–102. https://doi.org/10.1177/0165551515617393
Lin, W. H.; Xing, E. y Hauptmann, A. (2008). A Joint Topic and Perspective Model for Ideological Discourse. In: Daelemans, W.; Goethals, B. y Morik, K. (eds.). Machine Learning and Knowledge Discovery in Databases. ECML PKDD 2008. Lecture Notes in Computer Science, vol. 5212. Springer, Berlin, Heidelberg.
Fortuna, B.; Galleguillos, C. y Cristianini, N. (2009). Detección de sesgos en medios de comunicación con métodos de aprendizaje estadístico. En: Srivastava, A. N. y Sahami, M. (eds.). Minería de texto: clasificación, agrupación y aplicaciones. (pp. 27–50). Londres, Inglaterra: Chapman & Hall.
O’halloran, K. L.; Tan, S.; Wignell, P.; Bateman, J. A.; Pham, D.; Grossman, M. & Vande Moere, A. (2019). Interpreting text and image relations in violent extremist discourse: A mixed methods approach for big data analytics. In: Terrorism and Political Violence, 31(3): pp. 454–474. https://doi.org/10.1080/09546553.2016.1233871
Lipizzi, C.; Dessavre, D. G.; Iandoli, L. & Ramirez Marquez, J. E. (2016). Towards computational discourse analysis: A methodology for mining twitter backchanneling conversations. In: Computers in Human Behavior, 64: pp. 782-792. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.07.030
Wang, L.; Li, S.; Xiao, X. & Lyu, Y. (2016). Topic Segmentation of Web Documents with Automatic Cue Phrase Identification and BLSTM-CNN. In: Lin CY.; Xue N.; Zhao D.; Huang X. & Feng Y. (eds.). Natural Language Understanding and Intelligent Applications. Lecture Notes in Computer Science, vol 10102. Springer, Cham, Germany. https://doi.org/10.1007/978-3-319-50496-4_15
____________________________________________________
Cohen, B. (1963). The Press and Foreign Policy. New Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press.
Elihu Katz, T. S. (1981). Mass media and social change. California, Estados Unidos: Sage Publications.
Frankenberg, L. y Lozano, J. (2010). Resumen de & quot; Rutinas, valo¬res y condicionantes en la producción de la noticia: el testimo¬nio de cuatro directores de medios informativos en Monterrey, México. Revista Comunicación y Sociedad - Volumen 23, N. 1 (2010), 175-204. Recuperado de https://www.unav.es/fcom/communi¬cation-society/es/resumen.php?art_id=355
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona, España: Paidos. Recuperado de http://eds.a.ebscohost.com/eds/detail/detail?¬vid=1&sid=00bfcea6-6547-4c6f-b56d-ab9f9cc99062%40s¬dc-v-sessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1lZHMtb-Gl2ZQ%3D%3D#AN=usc.47982&db=cat05817a
Retegui, L. (2017). La construcción de la noticia desde el lugar del emisor Una revisión del newsmaking. Revista Mexicana de Opinión Pública, 12(23), 103-121. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2017.23.56354