El espíritu teórico de la administración y las organizaciones
Palabras clave:
Cooperación, Cultura Organizacional, Epistemología administrativa, Ontología organizacional, Racionalidad, Teoría organizacional, Espíritu teórico, AdministraciónSinopsis
El espíritu teórico de la administración y las organizaciones es un libro que defiende la importancia de la teoría dentro de la administración. Los autores consideran que actualmente la administración está demasiado enfocada en lo práctico, los indicadores, la eficiencia y los resultados rápidos, dejando de lado la reflexión y el pensamiento crítico.
La idea principal es que la teoría no está separada de la práctica, sino que ayuda a comprender mejor lo que ocurre en las organizaciones. No basta con saber cómo hacer algo; también es importante preguntarse por qué se hace, para qué y qué consecuencias puede tener.
El libro plantea que la administración debe combinar lo técnico con lo conceptual, y lo práctico con lo crítico. Además, entiende a las organizaciones como espacios sociales donde existen valores, intereses, normas y relaciones de poder, por lo que su estudio necesita apoyarse también en disciplinas como la sociología, la filosofía y la epistemología.
También destaca la importancia de enseñar teoría en la formación de los administradores, ya que esta permite que los profesionales no solo aprendan herramientas, sino que puedan analizar, cuestionar y comprender críticamente las situaciones organizacionales.
Capítulos
-
ELEVANCIA DE LA TEORÍA ORGANIZACIONAL EN LA FORMACIÓN UNIVERSITARIA EN ADMINISTRACIÓN
-
EL LADO TEÓRICO Y CIENTÍFICO DE LA ADMINISTRACIÓN: HACIA UN MAYOR DESARROLLO EPISTEMOLÓGICO Y CRÍTICO
-
LA CONCEPCIÓN TEÓRICA DEL CONTROL Y LA COOPERACIÓN EN EL PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO
-
LA RACIONALIDAD EN JON ELSTER: APORTES A LA FORMACIÓN EN ADMINISTRACIÓN
-
MODELO INTEGRADO PARA LA GESTIÓN DE LA CULTURA ORGANIZACIONAL: RESPUESTA A LOS ENFOQUES CONTEMPORÁNEOS
-
LA ONTOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS ORGANIZACIONALES: UNA APROXIMACIÓN PRAGMATICISTA
Descargas
Referencias
Allaire, Y., & Firsirotu, M. E. (1992). Teorías sobre la cultura organizacional (J. Villamizar Herrera, Trad.). En H. Abravanel, *Cultura organizacional: Aspectos teóricos, prácticos y metodológicos* (1.ª ed., pp. 3–37). Legis.
Alvesson, M., & Deetz, S. A. (2006). Critical theory and postmodernism approaches to organizational studies. En S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence, & W. R. Nord, *The SAGE handbook of organization studies* (pp. 255–283). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781848608030
Alvesson, M., & Willmott, H. (1992). *Critical management studies*. SAGE Publications.
Alvesson, M., & Willmott, H. (2003). *Studying management critically*. SAGE Publications.
Argyris, C., & Schön, D. A. (1989). Participatory action research and action science compared: A commentary. *American Behavioral Scientist, 32*(5), 612–623. https://doi.org/10.1177/0002764289032005008
Argyris, Ch., & Schön, D. A. (1997). Organizational learning: A theory of action perspective. *Reis, 77*(78), 345–348. https://doi.org/10.2307/40183951
Armbrüster, T. (2006). *The economics and sociology of management consulting*. Cambridge University Press.
Barnard, C. (1938). *The functions of the executive*. Harvard University Press.
Battilana, J., Leca, B., & Boxenbaum, E. (2009). How actors change institutions: Towards a theory of institutional entrepreneurship. *The Academy of Management Annals, 3*(1), 65–107. https://doi.org/10.1080/19416520903053598
Becker, G. S. (1993). *Human capital: A theoretical and empirical analysis, with special reference to education* (3rd ed.). University of Chicago Press.
Bédard, R. (2003). Los fundamentos del pensamiento y las prácticas administrativas. 1—El rombo y las cuatro dimensiones filosóficas. *AD-minister*, (3), 68–88.
Bédard, R. (2004). Los fundamentos del pensamiento y las prácticas administrativas. 2—La trilogía administrativa. *AD-minister*, (4), 80–108.
Bertalanffy, L. von. (1969). *General system theory: Foundations, development, applications* (Rev. ed.). George Braziller.
Burns, T., & Stalker, G. M. (1994). *The management of innovation*. Oxford University Press.
Calhoun, C. (2006). Is the university in crisis? *Society, 43*(4), 8–18. https://doi.org/10.1007/BF02687529
Chiavenato, I. (2007). *Introducción a la teoría general de la administración* (7.ª ed.). McGraw-Hill.
Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. (2011). El bote de basura como modelo de elección organizacional. *Gestión y Política Pública, 20*(2), 247–290.
Covarrubias-Villa, F. (2010). El proceso de construcción de corpus teóricos: La importancia de los referentes no teóricos en los procesos de teorización. *Cinta de Moebio*, (37), 15–28. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2010000100002
Cruz Kronfly, F. (2002). El mundo del trabajo y las organizaciones desde la perspectiva de las prácticas inhumanas. *Cuadernos de Administración, 18*(27), artículo 27. https://doi.org/10.25100/cdea.v18i27.139
Cruz Kronfly, F. (2013). Pensamiento, obsesión por la verdad y gestión: Legitimidad de los estudios críticos organizacionales. En R. Carvajal Baeza, *Estudios críticos de la organización: Qué son y cuál es su utilidad* (1.ª ed., pp. 29–51). Universidad del Valle, Facultad de Ciencias de la Administración.
Dávila, C. (2001). *Teorías organizacionales y administración: Enfoque crítico* (2.ª ed.). Editorial Presencia Ltda.
Diez, J. A. (1998). Hacia una teoría general de la representación científica. *Theoria: An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 13*(1), 113–139.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1999). Retorno a la jaula de hierro: El isomorfismo institucional y la racionalidad colectiva en los campos organizacionales (R. R. Reyes Mazzoni, Trad.). En W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), *El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional* (1.ª ed., pp. 104–125). Fondo de Cultura Económica.
Fiedler, F. E. (1978). The contingency model and the dynamics of the leadership process. En L. Berkowitz (Ed.), *Advances in experimental social psychology* (Vol. 11, pp. 59–112). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60005-2
Fourez, G. (1997). *Alfabetización científica y tecnológica* (E. Gómez de Sarría, Trad.; 1.ª ed., 3.ª reimpresión). Ediciones Colihue.
Fournier, V., & Grey, C. (2000). At the critical moment: Conditions and prospects for critical management studies. *Human Relations, 53*(1), 7–32. https://doi.org/10.1177/0018726700531002
Gagliardi, P. (1986). The creation and change of organizational cultures: A conceptual framework. *Organization Studies, 7*(2), 117–134. https://doi.org/10.1177/017084068600700203
Gantman, E. R. (2017). El desarrollo de los estudios críticos de gestión en los países latinoamericanos de habla hispana. *Política y Sociedad, 54*(1), 45–64. https://doi.org/10.5209/POSO.51679
Gillespie, R. (1991). *Manufacturing knowledge: A history of the Hawthorne experiments*. Cambridge University Press.
Gonzáles-Miranda, D. R., & Rojas-Rojas, W. (2020). Repensando la crítica en los estudios organizacionales. *Innovar, 30*(78), 3–10. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n78.90295
Hatch, M. J. (2013). *Organization theory: Modern, symbolic, and postmodern perspectives* (3rd ed.). Oxford University Press.
Hatch, M. J., & Schultz, M. (1997). Relations between organizational culture, identity and image. *European Journal of Marketing, 31*(5/6), 356–365. https://doi.org/10.1108/eb060636
Hofstede, G. (1998). Attitudes, values and organizational culture: Disentangling the concepts. *Organization Studies, 19*(3), 477–493. https://doi.org/10.1177/017084069801900305
Ibarra-Colado, E. (1999). Los saberes sobre la organización: Etapas, enfoques y dilemas. En C. A. Castillo Mendoza, *Economía, organización y trabajo: Un enfoque sociológico* (pp. 95–154). Ediciones Pirámide.
Klimovsky, G. (1997). *Las desventuras del conocimiento científico: Una introducción a la epistemología* (3.ª ed.). A-Z Editora.
Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Differentiation and integration in complex organizations. *Administrative Science Quarterly, 12*(1), 1–47. https://doi.org/10.2307/2391211
Lewin, K. (1951). *Field theory in social science: Selected theoretical papers* (D. Cartwright, Ed.). Harper & Brothers.
Londoño-Cardozo, J., & Hernández, D. (2018). El problema de los conceptos científicos en la clasificación de las organizaciones. En C. Tello Castrillón & E. F. Pineda-Henao, *Conjeturas organizacionales: Fundamentos para el estudio de la organización* (1.ª ed., pp. 103–128). Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Lorenzano, P. (2011). La teorización filosófica sobre la ciencia en el siglo XX (y lo que va del XXI). *Discusiones Filosóficas, 12*(19), 131–154.
Luhmann, N. (2010). *Organización y decisión*. Universidad Iberoamericana.
March, J. G. (1994). *Primer on decision making: How decisions happen*. Free Press.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. *Psychological Review, 50*(4), 370–396. https://doi.org/10.1037/h0054346
Mayo, E. (1933). *The human problems of an industrial civilization*. The Macmillan Company.
Mead, H. M. (2015). *Mind, self, and society from the standpoint of a social behaviorist*. Chicago.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1999). Organizaciones institucionalizadas: La estructura formal como mito y ceremonia (R. R. Reyes Mazzoni, Trad.). En W. W. Powell & P. J. DiMaggio, *El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional* (1.ª ed., pp. 79–103). Fondo de Cultura Económica.
Mintzberg, H. (1984). *La estructuración de las organizaciones* (D. Bonner & J. Nieto, Trads.). Ariel.
Monsalve-Pantoja, C. A., & Londoño-Cardozo, J. (2025). Propuesta teórica para establecer el grado de madurez del aprendizaje en las organizaciones. *AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniería, 13*(2).
Montaño-Hirose, L. (2000). La dimensión cultural de la organización: Elementos para un debate en América Latina. En E. De la Garza Toledo, *Tratado latinoamericano de sociología del trabajo* (1.ª ed., pp. 285–311). Fondo de Cultura Económica.
Montaño-Hirose, L. (2003). La reapropiación internacional de modelos organizacionales: Algunas reflexiones sobre la experiencia japonesa. *Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades*, (54), 245–264.
Montaño-Hirose, L. (2013). Los estudios organizacionales: Revisando el papel de la crítica en la administración. En R. Carvajal Baeza, *Estudios críticos de la organización: Qué son y cuál es su utilidad* (1.ª ed., pp. 21–46). Universidad del Valle, Facultad de Ciencias de la Administración.
Montaño-Hirose, L. (2014). L’analyse organisationnelle au Mexique. *Sociologies pratiques, 1*(3), 207–217. https://doi.org/10.3917/sopr.hs01.0207
Morgan, G. (1998). *Imágenes de la organización*. Alfaomega.
Morin, E. (2011). *Introducción al pensamiento complejo* (M. Pakman, Trad.; 10.ª reimpresión). Gedisa.
Ortega y Gasset, J. (1966). Misión de la universidad. En *Obras completas de José Ortega y Gasset: Tomo IV* (6.ª ed., pp. 311–353). Revista de Occidente.
Parsons, T. (1967). *The structure of social action* (2nd ed.). Free Press.
Pettigrew, A. M. (1979). On studying organizational cultures. *Administrative Science Quarterly, 24*(4), 570–581.
Pfeffer, J. (1998). *La ecuación humana: La dirección de RH, clave para la excelencia empresarial* (1.ª ed.). Gestión 2000.
Pineda-Henao, E. F. (2024). Hacia una comprensión plural del pensamiento administrativo: Orientaciones tradicionales y críticas. En *Estudios críticos organizacionales. Avances, límites y debates: Una visión desde América Latina* (1.ª ed., pp. 6–53). Universidad Autónoma Metropolitana.
Powell, W. W., & DiMaggio, P. J. (Eds.). (1999). *El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional* (R. R. Reyes Mazzoni, Trad.; 1.ª ed.). Fondo de Cultura Económica.
Raymond, E. (2005). La teorización anclada (Grounded Theory) como método de investigación en ciencias sociales: En la encrucijada de dos paradigmas. *Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales*, (23), 7.
Reed, M. (2006). Organizational theorizing: A historically contested terrain. En *The SAGE handbook of organization studies* (2.ª ed., pp. 19–54). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781848608030
Restrepo Sarmiento, J., Londoño-Cardozo, J., & Tello Castrillón, C. (2020). Cultura organizacional: Una revisión de literatura. En J. Martínez Garcés, *Avances en investigación científica* (1.ª ed., pp. 1145–1180). Corporación Universitaria Autónoma de Nariño, Seccional Cali.
Saavedra Mayorga, J. J. (2009). Descubriendo el lado oscuro de la gestión: Los critical management studies o una nueva forma. *Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 17*(2), 45–60.
Sanabria Rangel, M., Saavedra Mayorga, J. J., & Smida, A. (2015). Los estudios críticos en administración: Origen, evolución y posibilidades de aporte al desarrollo del campo de los estudios organizacionales en América Latina. *Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 23*(1), 209–234.
Schein, E. H. (1983). The role of the founder in creating organizational culture. *Organizational Dynamics, 12*(1), 13–28. https://doi.org/10.1016/0090-2616(83)90023-2
Schein, E. H. (1991). *What is culture*. SAGE Publications.
Schein, E. H. (2010). *Organizational culture and leadership*. John Wiley & Sons.
Searle, J. (1997). *La construcción de la realidad social* (A. Doménech, Trad.; 1.ª ed.). Paidós.
Searle, J. (2010). *Making the social world: The structure of human civilization*. Oxford University Press.
Selznick, P. (1948). Foundations of the theory of organization. *American Sociological Review, 13*(1), 25–35. https://doi.org/10.2307/2086752
Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. *The Quarterly Journal of Economics, 69*(1), 99–118. https://doi.org/10.2307/1884852
Simon, H. A. (1960). *The new science of management decision*. Harper & Row.
Simon, H. A. (1972). Theories of bounded rationality. En C. B. McGuire & R. Radner, *Decision and organization: A volume in honor of Jacob Marschak* (pp. 161–176). North-Holland Publishing Co.
Simon, H. A. (1997). *Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization*. Free Press.
Smircich, L. (1983). Concepts of culture and organizational analysis. *Administrative Science Quarterly, 28*(3), 339–358. https://doi.org/10.2307/2392246
Spicer, A., & Alvesson, M. (2025). Critical management studies: A critical review. *Journal of Management Studies, 62*(1), 446–483. https://doi.org/10.1111/joms.13047
Steers, R. M., Porter, L. W., & Bigley, G. A. (1996). Motivation and leadership in organizations. En R. M. Steers, L. W. Porter, & G. A. Bigley (Eds.), *Motivation and leadership at work*. McGraw-Hill.
Szlechter, D. (2025). Desafíos y propuestas para un abordaje crítico de los Estudios Organizacionales en Argentina. *Cuestiones de Sociología*, (32), e195–e195. https://doi.org/10.24215/23468904e195
Taylor, F. W. (1961). *Principios de la administración científica* (R. Palazón, Trad.). Herrero Hermanos.
Tello-Castrillón, C. (2009). *Abordaje de conceptos sobre la organización* (1.ª ed.). Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Tello-Castrillón, C. (2018). El concepto de organización, tan cerca y tan lejos. En C. Tello-Castrillón & E. F. Pineda-Henao, *Conjeturas organizacionales: Fundamentos para el estudio de la organización* (1.ª ed., pp. 79–102). Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Weber, M. (2004). *Economía y sociedad: Esbozo de sociología comprensiva* (J. Medina Echavarría, J. Roura Farella, E. Ímaz, E. García Máynez, & J. Ferrater Mora, Trads.; 3.ª reimpresión). Fondo de Cultura Económica.
Weick, K. E. (1995). *Sensemaking in organizations*. SAGE.
Woodward, J. (1981). Industrial organization: Theory and practice. *Organization Studies, 2*(2). https://doi.org/10.1177/017084068100200219
Zevallos Vera, M. (2020). Ideología y teoría: Deslinde científico, filosófico y pragmático. *LEX: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 8*(7), 431–446.
Zilber, T. B. (2002). Institutionalization as an interplay between actions, meanings, and actors: The case of a rape crisis center in Israel. *Academy of Management Journal, 45*(1), 234–254. https://doi.org/10.5465/3069294
jose.londono03@usc.edu.co




















