Reflexiones jurídicas y sociojurídicas contemporáneas
PlumX
Sinopsis
Aequitas, colección de la Facultad de Derecho, es un proyecto que retomamos como Facultad, luego de una primera fase en la que salió a la luz pública la revista Aequitas, la cual estaba asociada principalmente al desarrollo investigativo de docentes y estudiantes de la Maestría en Derecho. El posicionamiento de nuestra revista científica Contextos, que el 28 de enero de 2015 pasó a estar indexada por Colciencias en el Índice Bibliográfico Nacional de Publicaciones Seriadas, Científicas y Tecnológicas Colombianas – IBN Publindex, nos permite retomar el propósito de sacar adelante una colección que brinde a la comunidad académica, documentos derivados de nuestra producción investigativa y que sirvan para el análisis jurídico y sociojurídico en general. Esta colección busca reunir resultados de investigación de los estamentos de nuestra universidad, vinculados a los procesos investigativos que se desarrollan en esta fase institucional de “Transformación y Buen Gobierno”. Para garantizar elevados niveles de inclusión, pero a la vez de calidad, se publican artículos que han pasado por una convocatoria pública interna y por un detallado proceso de evaluación adelantado por pares académicos anónimos.
Capítulos
-
Presentación
-
Relación entre el régimen internacional ambiental de protección de humedales y el régimen de cambio climático.
-
El juramento estimatorio como medio probatorio
-
Desarrollo jurídico del genocidio
-
Aplicación de la doctrina del margen de apreciación en el contexto de justicia transicional colombiano
-
Manifestaciones del conflicto social y sus formas de resolución: una mirada desde la teoría sociológica y su relación con los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en Colombia
-
Quinientos años de la presencia afrodescendiente en el pacífico colombiano: una visión de contraste
Descargas
Citas
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente [AIDA]. (2008). Guía de defensa ambiental: construyendo la estrategia para el litigio de casos ante el sistema interamericano. México, DF: AIDA
Barreira, A., Ocampo, P., & Recio, E. (2007). Medio ambiente y derecho internacional: una guía práctica. Madrid, España: Obra Social Caja Madrid.
Brotóns, A. (1997). Derecho internacional. Madrid, España: McGraw-Hill.
Cafferata, N. (2004). Introducción al derecho ambiental. México, DF: INE/SEMARNAT/PNUMA.
Convención de Ramsar (1971). Convención relativa a los humedales de importancia internacional, especialmente como hábitat de aves acuáticas. Recuperado de: http://archive.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-texts/main/ramsar/1-31-38_4000_2__
Convención de Ramsar - COP10 (2008). Declaración de Changwon: Humedales Sanos, Gente Sana. Recuperado de: http://archive.ramsar.org/pdf/cop10/cop10_changwon_spanish.pdf
Convención de Ramsar - COP 10 (2008). Resoluciones de la 10a. Reunión de la Conferencia de las Partes. Recuperado de: http://archive.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-recom-resolutions-of10th/main/ramsar/1-31-110%5E21247_4000_2__
Convención sobre el comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (1973). Washington, DC: CITES. Disponible en: https://cites.org/sites/default/files/esp/disc/CITES-Convention-SP.pdf
Dellutri, R. (2008). El derecho humano al medio ambiente: el caso de los pueblos autóctonos. American University International Law Review, 24(1), 73-101.
Habermas, J. (1973). Conocimiento e interés. Ideas y Valores, 42-45(1), 61-76.
Henao, J. (2010). El derecho a un ambiente sano desde la perspectiva constitucional colombiana. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 16, 573-601. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2010/pr/pr38.pdf
Joyner, C. (2004). Rethinking international environmental regimes: What role for partnerships coalitions? Journal of International Law and International Relations, 1(1-2), 89-120.
Krasner, S. (2006). Structural causes and regime consequences: Regimes as intervening variables, En: S. Beth., y R. Steinberg (Eds.). International law and international relations (pp. 3-18). Cambridge, MA: Cambridge University.
Kurukulasuriya, L. & Robinson, N. (Eds.). (2006). Training manual on international environmental law. New York, NY: United Nations Environmental Program.
O’Neill, K. (2009). The environment and international relations. Cambridge, UK: Cambridge University.
Oberthür, S. & Gehring, T. (Eds.). (2006). Institutional interaction in global environmental governance. Cambridge, MA: MIT.
Okereke, C. (2008). Global justice and neoliberal environmental governance: Ethics, sustainable development and international cooperation. Abingdon, UK: Taylor & Francis.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1972). Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano [A/CONF.48/14/Rev.l] [Declaración de Estocolmo]. Recuperado de: http://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1992). Convenio de la diversidad biológica. Recuperado de: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1992). Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Recuperado de: http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convención sobre el cambio climático [FCCC/INFORMAL/84]. Recuperado de: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf
Organización de las Naciones Unidas (1998). Protocolo de Kyoto de la Convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático [FCCC/INFORMAL/83]. Recuperado de: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
Pacheco, Y. (2014). Gobernanza ambiental y protección de humedales: estudio de caso en el humedal Timbique, municipio de Palmira. Periodo 2011-2013 [tesis]. Universidad Santiago de Cali: Colombia.
Pastrana, E. & Pacheco, Y. (2010). La convención Ramsar a lo largo del eje local-global: protección de humedales en el Valle del Cauca. Papel Político, 15(2), 573-616.
Porter, G. & Welsh, B. (1996). Global environmental politics [2a ed.]. Boulder, CO: Westview.
Salvioli, F. & González, J. (2012). Derechos humanos, terrorismo y políticas públicas. En: Terrorismo, cuerpos de seguridad y derechos humanos (pp. 35-158). Bogotá, Colombia: Policía Nacional.
Secretaría de la Convención de Ramsar (2010). Uso racional de los humedales: Conceptos y enfoques para el uso racional de los humedales. Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales [4ª ed., vol. 1]. Gland, Suiza: Secretaría de la Convención de Ramsar.
Urrutia, O. (2010). El régimen jurídico internacional del cambio climático después del Acuerdo de Copenhague. Revista de Derecho Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 34, 597-633.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Álvarez, M. (2011). La prueba pericial y el juramento estimatorio. [Conferencia en VII Congreso Binacional de Derecho Procesal - Video]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=bdIKdgWyGSE
Azula, J. (2003). Manual de derecho procesal. Bogotá, Colombia: Temis.
Briseño, H. (1995). Derecho procesal. México, DF: Harla.
Corte Constitucional de la República de Colombia. (1995, octubre 19). Sentencia C-472/1995. M.P. Antonio Barrera Carbonell.
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, marzo 21). Sentencia C-157/2013. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, mayo 15). Sentencia C-279/2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2013, junio 5). Sentencia C-332/2013. M.P. Mauricio González Cuervo.
Devis, H. (1984). Compendio de derecho procesal. Bogotá, Colombia: ABC.
Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (2003). Proyecto de código general del proceso: exposición de motivos. Recuperado de: http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/ExposicionMotivos.pdf
Kelsen, H., Fuller, L., & Ross, A. (2003). Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. Ficciones jurídicas. México, DF: Fontamara.
Ley 906 de 2004 [Código de procedimiento penal]. (2004, septiembre 1). Diario Oficial No. 45.658. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1395 de 2010. (2010, julio 12). Diario Oficial No. 47.768. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1561 de 2012. (2012, julio 11). Diario Oficial No. 48.488. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1564 de 2012 [Código general del proceso]. (2012, julio 12). Diario Oficial No. 48.489. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1743 de 2014. (2014, dic. 26). Diario Oficial No. 48.488. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Prieto, A. (2012). La nueva normativa procesal colombiana: del proceso monitorio y de los procesos ejecutivos. Temas procesales, V(#), xx-xx.
Rojas, M. (2012). Código general del proceso: comentado. Bogotá, Colombia: Esaju.
Tafur, Á. (2009). Código civil: anotado. Bogotá, Colombia: Leyer.
Villamil, E. (2014). Juramento estimatorio en el Código General del Proceso [ponencia]. En: XXXV Congreso de derecho procesal. Cartagena, Colombia: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Akers, K. & Zimmerman, N. (2012). Inside the Word War II [serie de televisión]. US: National Geographic.
Ambos, K. (2005). La parte general del derecho penal internacional. Montevideo, Uruguay: Temis.
Ambos, K. (2010). ¿Qué significa la “intención de destruir” en el delito de genocidio? Revista Penal, 26, 47-59.
Andrade, O. (2012). Ruanda: raza, poder y genocidio. Suma Cultural, 16, 33-41.
Ávila, S., Castrillón, X., Gutiérrez, E., & Mantilla, M. (2005). Akayesu: la primera condena internacional por genocidio [tesis]. Pontificia Universidad Javeriana: Bogotá, Colombia.
Boghossian, J. (2006). Una mujer armenia: Karen Jeppe [blog GenocidioArmenio.org]. Recuperado de: http://www.genocidioarmenio.org/karen-jeppe/
Cáceres, V. (2012). El tratamiento del genocidio político en el marco del derecho penal internacional [tesis]. Universidad Libre: Bogotá, Colombia.
Caretto, D. (2009). Tesis: ¿Genocidio, holocausto o comodidad? Recuperado de: http://www.monografias.com/trabajos-pdf/genocidio-holocausto-comodidad/genocidioholocausto-comodidad.pdf
Feierstein, D. (2007). El genocidio como práctica social: entre el nazismo y la experiencia Argentina: hacia un análisis del aniquilamiento como reorganizador de las relaciones sociales. Buenos Aires, Argentina. Fondo de Cultura Económica.
Fernández, C. (2013, febrero 6). Genocidio en Camboya: culpables y cómplices [blog Periodistas Viajeros]. Recuperado de: http://periodistasviajeros.com/genocidio-en-camboya-culpables-ycomplices-segunda-parte
Lemkin, R. (1947). El genocidio como crimen internacional. American Journal of International Law, (41)1, 145-151.
López de la Viesca, E. (1997). Consideraciones penales y criminológicas sobre el delito de genocidio [tesis]. Universidad de Sevilla: España.
Máspoli, E. (2008). Daniel Feierstein: el genocidio como práctica social, entre el nazismo y la experiencia argentina. Trabajos y comunicaciones, 8(34), 265-270. Convención sobre la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio [A/RES/3/260]. (1948). New York, NY: ONU.
Ortiz, G. (2012, diciembre 16). No diga Argentina, diga golpe de Estado (2. el genocidio de las juntas militares) [blog Unfollow. Recuperado de: http://unfollowmagazine.com/2012/12/no-digaargentina-diga-golpe-de-estado-2-el-genocidio-de-las-juntas-militares/
Smith, R.W. (2004). América propio interés y la respuesta al genocidio [repositorio 16 Beaver]. Recuperado de: http://www.16beavergroup.org
Stanton, G. (1998). Las 8 etapas del genocidio [ponencia en First Working Paper (GS 01) – Yale Program in Genocide Studies]. Recuperado de: http://www.genocidewatch.org/images/8StagesBriefingpaper.pdf
Tribunal Penal Internacional para Ruanda (1998, septiembre 2). [Caso Nº ICTR-96-4-T]. Fiscal vs. Jean Paul Akayesu [sentencia].Recuperado de: https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/IV.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20Ruanda_1.pdf
Zadoff, E. [Ed.]. (2004). Enciclopedia del Holocausto. New York, NY: Nativ.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Barbosa, F. (2011). Los límites a la doctrina del margen nacional de apreciación en el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: intervención judicial en torno a ciertos derechos de las minorías étnicas y culturales. Derecho del Estado, 26, 107-135.
Comisión de Derechos Humanos [CHR] (2005). Resolución sobre impunidad [E/CN.4/RES/2005/81]. Recuperado de: http://ap.ohchr.org/documents/dpage_s.aspx?si=E/cn.4/RES/2005/81
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados [U.N. Doc A/CONF.39/27]. (1969). Recuperado de: http://legal.un.org/diplomaticconferences/lawoftreaties1969/docs/english/confdocs/a_conf_39_27.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] (1988). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999). Caso Cesti Hurtado vs. Perú (Fondo). Sentencia de 29 de septiembre de 1999. Serie C No. 56.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2000a). Caso Cantoral Benavides vs. Perú (fondo). Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2000b). Caso Bámaca Velásquez vs Guatemala (Fondo). Sentencia de 25 de noviembre de 2000. Serie C No. 70.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2001). Caso Barrios Altos vs Perú (Fondo). Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2004). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, (Fondo), Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2006). Caso Ximenes Lopes vs. Brasil (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C No. 149.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2008). Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Serie C No. 184.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010a). Caso Vélez Loor vs. Panamá. Excepciones Preliminares, (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Serie C No. 218.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010b). Caso Gomes Lund & otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones Preliminares, (Fondo), Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2012a). Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala. Excepción Preliminar (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 4 de septiembre de 2012. Serie C No. 250.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2012b). Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador. (Fondo), Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252.
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (1945). Recuperado de: http://www.icjcij.org/homepage/sp/icjstatute.php
García, J. (2010). El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de derechos humanos; soberanía e integración. Madrid, España: Thomson Reuters-Civitas.
Ley 1448 de 2011. (2011, junio 10). Diario Oficial No. 48096 .Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 387 de 1997. (1997, julio 24). Diario Oficial No. 43.091.Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 418 de 1997. (1997, dic. 26). Diario Oficial No. 43.201.Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 975 de 2005. (2005, julio 25). Diario Oficial No. 45.980. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Núñez, M. (2012). Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional: la experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del derecho internacional de los derechos humanos. México, DF: UNAM.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1948). Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Bogotá, Colombia: OEA. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.asp
Organización de Naciones Unidas [ONU]. (2005a, enero 13). [E/CN.4/2005/112/Add]. Servicios de asesoramiento y cooperación técnica en materia de derechos humanos cooperación técnica en materia de derechos humanos en el Afganistán. Recuperado de: http://dag.un.org/bitstream/handle/11176/252108/E_CN.4_2005_112-ES.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Organización de Naciones Unidas [ONU]. (2005b, diciembre 16). [A/RES/60/147]. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Recuperado de: http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx
Pastrana, E., & Aponte, D. (Coords.). (2007). La Unión Europea frente a la ley de justicia y paz y la desmovilización de las AUC: entre las dudas y el pragmatismo [Policy Paper No. 25]. Bogotá, Colombia: FES. Disponible en: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/50483.pdf The rule of law in conflict and post-conflict societies [S/2004/616]. New York, NY: ONU.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. Case of Asenov and others v. Bulgaria. [90/1997/874/1086] Judgment .28 de octubre de 1992.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. Case of Kaya v. Turkey. [(15/1997/799/1002)] Judgment. 19 de febrero de 1998.
Uprimny, R., & Saffon, M. (2006). Justicia transicional sin transición en Colombia. Bogotá, Colombia: Dejusticia.
Uprimny, R., Sánchez, L. & Sánchez, N. (2014). Justicia para la paz. Crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Van Zyl, P. (2008). Promoviendo la justicia transicional en sociedades post-conflicto. En: Verdad, memoria y reconstrucción serie de justicia transicional (pp.47-72). New York, NY: Centro Internacional para la Justicia Transicional.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Constitución Política de la Republica de Colombia. (1991, julio 20). Gaceta Constitucional, No 116.
Corte Constitucional de la República de Colombia. (2001,agosto 22). Sentencia C-893/2001. M.P. Clara Inés Vargas Hernandez.
Dahrendorf, R. (1993). El conflicto social moderno. Madrid, España: Mondadori.
Decreto 1818 de 1998 - Presidencia de la República. (1998, septiembre 7). Diario Oficial No 43.380. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Decreto 3993 de 2010 - Ministerio del Interior y de Justicia. (2010, octubre 27). Diario Oficial No. 47.875. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Fuquen, A., (2003). Los conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa, 1, 265-278.
García, L. (2008). Diversificación de las formas de resolución de conflicto como política pública. Frónesis, 15(1), 96-115.
García, L., Muñoz, D., & Gómez, J. (2006). Aportes teóricos al concepto de conflicto social: una lectura desde las macro y microsociologías hasta los modelos integradores emergentes. Revista Ambiente Jurídico, 8, 117-158.
Gómez, L. (1998). Los mecanismos alternos de solución de conflictos como herramientas en la búsqueda de la paz. Revista de Derecho de la Universidad del Norte, 10, 7-12.
Junco, J. (2007). La conciliación, aspectos sustanciales y procesales y en el sistema acusatorio. Bogotá, Colombia: Temis.
Ley 1285 de 2009. (2009, enero 22). Diario Oficial No. 47.240.Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1395 de 2010. (2010, julio 12). Diario Oficial No. 47.768. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1563 de 2012. (2012, julio 12). Diario Oficial No. 48.489.Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 1564 de 2012. (2012, julio 12). Diario Oficial No. 48.489. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 270 de 1996. (1996, marzo 15). Diario Oficial No. 42.745. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 446 de 1998. (1998, julio 8). Diario Oficial No. 43.335. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 640 de 2001. (2001, enero 24). Diario Oficial No. 44.303. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Lorenzo, P., (2001). Principales teorías sobre el conflicto social. Norba, 15, 237-254.
Silva, G. (2008). La teoría del conflicto: un marco teórico necesario. Prolegómenos - Derechos y Valores, 11(22), 22- 43.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aprile-Gniset, J. (1993). Poblamiento, hábitats y pueblos del Pacífico. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Cieza de León, P. (1880/2006). Crónica del Perú: el señorío de los Incas. Caracas, Venezuela: Biblioteca Ayacucho.
Córdoba A. & Villamizar, M. (2006). Libro consecutivo de la legislación afrocolombiana. Bogotá, Colombia: Ministerio del Interior y de Justicia
Corporación Autónoma regional del Valle del Cauca (1983). Plan de desarrollo integral para la Costa Pacífica-PLADEICOP. Cali Colombia: CVC
De Roux, G. (2012). Los afrocolombianos frente a los objetivos de desarrollo del Milenio. Bogotá, Colombia: PNUD
Decreto 4181 de 2010 - Ministerio del Interior y de Justicia. (2007, octubre 30). Diario Oficial No 46.797. Bogotá, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2002, mayo 23). Conpes No. 3169. Política para la población afrocolombiana. Bogotá, Colombia: DNP.
Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2008, diciembre 1). Conpes No. 3553. Política de promoción social y económica para el departamento de Chocó. Bogotá, Colombia: DNP.
Dirección Nacional de Planeación [DNP]. (1992). Plan Pacífico: una nueva estrategia de desarrollo sostenible para la costa pacífica colombiana. Bogotá, Colombia: DNP
Dirección Nacional de Planeación [DNP]. (1998). Hacia una Nación pluriétnica y multicultural. Plan Nacional de Desarrollo 1998-2002. Bogotá, Colombia: DNP
Dirección Nacional de Planeación [DNP]. (2002). Hacia un Estado comunitario. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006. Bogotá, Colombia: DNP
Dirección Nacional de Planeación [DNP]. (2006). Estado comunitario, desarrollo para todos. Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010. Bogotá, Colombia: DNP
Escobar, A., & Pedroza, A. (1996). Pacífico: ¿desarrollo o diversidad? Bogotá, Colombia: Cerec.
Fernández de Oviedo y Valdés, G. (1853). Historia general y natural de las indias [tomo segundo de la segunda parte, tercero de la obra]. Madrid, España: Real Academia de Historia.
González-Sevillano, P. (1999). Marginalidad y exclusión en el Pacífico colombiano: una visión histórica. Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali.
González-Sevillano, P. (2012, febrero 27). Carta al Doctor Oscar Gamboa Zúñiga, Director General del programa Presidencial para el Desarrollo Integral de la Población Afrodescendiente, Negra, Palenquera y Raizal [inédita].
González-Sevillano, P. (2014a). ¿Por qué donde hay tanta riqueza hay tanta pobreza? Incidencia negativa de la normatividad jurídica para esclavos y afrodescendientes del Pacifico colombiano: del siglo XVI al XX. [Con]Textos, 3(9), 53-60.
González-Sevillano, P. (2014b). ¿Por qué donde hay tanta riqueza hay tanta pobreza? Evolución de la normatividad y su impacto socio-jurídico en los pobladores de la región pacífico de Colombia: siglo XX. [Con]Textos, 3(10), 43-49.
Instituto Colombiano de Reforma Agraria [Incora]. (1970). Programa popolorum progressio. Proyecto Cauca No.1. Bogotá, Colombia: Incora.
Ley 1151 de 2007. (2007, julio 25). Diario Oficial No. 46.700. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
Ley 70 de 1993. (1993, agosto 31). Diario Oficial No. 41.013. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
López, J. (2015). Buenaventura: entre el desarrollo y la defensa del territorio (tesis). Universidad de Antioquia: Medellín, Colombia.
McDougall, G. (2010). Declaración de la Experta Independiente de las Naciones Unidas sobre Cuestiones de las Minorías, Señora Gay McDougall. Conclusiones Preliminares de su visita oficial a Colombia (1 al 12 de febrero). Bogotá, Colombia: OHCHR. Disponible en: http://www2.ohchr.org/english/issues/minorities/expert/docs/Colombia_Statement_12022010_sp.doc
Merizalde, B. (2008). Estudio de la costa colombiana del Pacífico. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Programa Presidencial para el Desarrollo Integral de la Población Afrodescendiente, Negra, Palenquera y Raizal. Recuperado de: http://wsp.presidencia.gov.co/afrocolombianos/programa/Paginas/programa.aspx
Romoli, K. (1962). El Suroeste del Cauca y sus Indios al tiempo de la conquista. Revista Colombiana de Antropología, 11, 240-302
Romoli, K. (1974). Nomenclatura y población indígena en la antigua jurisdicción de Cali a mediados del siglo XVI. Revista Colombiana de Antropología, 16, 374-478.
Romoli, K. (1978). Las tribus de la antigua jurisdicción de Pasto en el siglo XVI. Revista Colombiana de Antropología, 21, 11-55.
Una mirada al Pacífico (2012, Junio 10). Revista Semana. Recuperado de: http://www.semana.com/nacion/articulo/una-mirada-pacifico/265945-3
Urrea, F. & Viáfara, C. (2007). Pobreza y minorías étnicas en Colombia: un análisis de sus factores determinantes y lineamientos de política para su reducción. Bogotá, Colombia: DNP.
Viáfara, C., Urrea, F., & Castro, J. (2009). ¿Por qué son convenientes las políticas de acción afirmativa para la población negra o afrodescendiente? El observador regional, 9, 1-4
West, R. (1957). The pacific law lands of Colombia. Baton Rouge, LA: Louisiana State University.
Yacup, S. (1934). Litoral recóndito. Buenaventura, Colombia: Renacimiento
Zaragosa, J. (1885). Viaje político-científico alrededor del mundo por las corbetas Descubierta y Atrevida al mando de los capitanes de navío D. Alejandro Malaspina y Don José de Bustamante y Guerra desde 1789 a 1794. Madrid, España: Imprenta de la viuda e hijos de Abienzo.