Discusiones actuales sobre los derechos fundamentales de América Latina
PlumX
Sinopsis
Presentamos a la comunidad académica el libro: “Discusiones actuales sobre los derechos fundamentales en América Latina”, el cual hace parte de “Aequitas: Colección de la Facultad de Derecho” de la Universidad Santiago de Cali. Aequitas surgió inicialmente como revista científica que sirvió para socializar los trabajos de investigación adelantados por docentes y estudiantes de la Maestría en Derecho de la Universidad Santiago de Cali. En la fase actual de Aequitas retomada desde el año 2016, se ha apostado a la consolidación de una Colección de la Facultad de Derecho, donde la discusión académica se ha ampliado a docentes y egresados de los programas de pregrado y posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali. En este segundo libro se amplía la participación con autores provenientes de otros países que han sido docentes visitantes de nuestra Facultad.
Capítulos
-
Presentación
-
Los derechos humanos en américa latina Una aproximación desde la crítica jurídica latinoamericana
-
Derechos fundamentales en latinoamérica Cambio de paradigma en la concepción de sujeto de derechos
-
Derechos fundamentales laborales inespecíficos a la intimidad y al secreto de las comunicaciones. especialreferenciaaluso delcorreo electrónico, a propósito de la sentencia casatoria laboral peruana, de 10 de marzo de 2017
-
Exilio y retorno imposible en el cono sur latinoamericano
-
La amenaza del antirrepresentacionismo: El derecho ha muerto, ¡viva el derecho!
Descargas
Citas
ADORNO, T. (2008). “Dialéctica negativa”, Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad, Madrid, Akal.
ADORNO, T. (2008a). “Clase 9” en Introducción a la sociología, Barcelona, Gedisa.
ADORNO, T. (2009). “La educación después de Auschwitz”, Consignas, Buenos Aires, Amorrortu.
ALEXY, R. (2007). “¿Derechos humanos sin metafísica?” en Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, 237- 248.
APREZA SALGADO, S.; TAPIA ARGÜELLO, S. & MEZA FLORES, J. (en prensa). Derechos humanos, Enciclopedia Jurídica de la Facultad de Derecho, 6, México, Porrúa, Facultad de Derecho UNAM.
BENTHAM, J. (1843). “Anarchical Fallacies; Being An Examination of the Declarations of Rights Issued During the French Revolution By Jeremy Bentham”, The works of Jeremy Bentham, John Borwing.
BERMAN, M. (1998). Todo lo sólido se desvanece en el aire, México, Siglo XXI.
BLOCH, E. (2011). Derecho natural y dignidad humana, Madrid, Dykinson.
BOBBIO, N. (1991). “El tiempo de los derechos”, El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema.
BOBBIO, N. (1991a). “La herencia de la gran revolución”, El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema.
BORDIEU, P. (2000). “La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico”, Poder, derecho y clases sociales, Bilbao, Desclée de Brouwer.
BORDIEU, P.; CHAMBOREDON, J. C. & PASSERON J. C. (2008). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos, México, Siglo XXI.
BORGES, J. L. (1974). “Del rigor en la ciencia”, Obras completas 1923- 1972, Buenos Aires, Emecé.
BURKE E. (1826). Reflexiones sobre la revolución de Francia, México, Martín Rivera.
CHIASSONI, P. (2011). “Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral. Con una premisa sobre la grunfphilosophie”, Ferrer Beltrán Jordi y Giovanni B. Ratti (eds.), El realismo jurídico genovés, Madrid, Marcial Pons.
CELORIO, M. (2015). “Ambivalencia de los derechos humanos: movilización y desmovilización social”, en Estévez, Ariadna & Vázquez, D. (coord). Derechos humanos y transformación política en contextos de violencia, México, Flacso México, UNAM, CISAN.
CORREAS, F. (2004). Alcances sociológicos del derecho de trabajo en México, México, Coyoacán.
CORREAS, O. (1998). Sociología del derecho y crítica jurídica, México, Fontamara.
CORREAS, O. (2006). “Los derechos humanos: entre la historia y el mito I” Crítica Jurídica, Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 25, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
CORREAS, O. (2007). “Los derechos humanos: entre la historia y el mito II” Crítica Jurídica, Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 26, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
CORREAS, O. (2008). Teoría del estado, México, Coyoacán.
CORREAS, O. & DEL GESSO, A. (2003). “Naturaleza lingüística y origen de los derechos humanos” en Acerca de los derechos humanos: apuntes para un ensayo, México, Ediciones Coyoacán.
CRENSHAW, K. W. (2006). “Raza, reforma y retroceso: transformación y legitimación en el derecho contra la discriminación” en García Villegas, Mauricio et al., comp., Crítica jurídica, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Ediciones UniAndes.
DE LA BARREDA SOLÓRZANO, L. (2015). La sociedad mexicana y los derechos humanos, Encuesta nacional de derechos humanos, discriminación y grupos vulnerables, México, Universidad Nacional Autónoma de México.
DE LAS CASAS, B. (2013). Tratado sobre la materia de los indios que se han hecho esclavos, Biblioteca Virtual Universal, desde: http://www.biblioteca.org.ar/libros/131622.pdf consultado el 22 de septiembre de 2017, p. 17.
DWORKIN, R. (1992). El imperio de la justicia, De la teoría general del derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica, Barcelona, Gedisa.
DWORKIN, R. (2009). “Los casos difíciles” en Los derechos en serio, Barcelona, Ariel Derecho.
ENGELS, F. & Marx, K. (1971). La sagrada familia. O crítica de la crítica crítica, Buenos Aires, Claridad
ESCALANTE GONZALBO, F. (1997). “El riesgo de la civilización” en Las comisiones de derechos humanos, mitos y realidades, México, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
FERRAJOLI, L. (1997). “Derechos fundamentales”, Derechos y garantías, la ley del más débil, Madrid, Trotta.
FOUCAULT, M. (1968). Las palabras y las cosas, Buenos Aires, Siglo XXI editores.
FOUCAULT, M. (1996). Genealogía del racismo, La Plata, Caronte.
FOUCAULT, M. (2002). La arqueología del saber, Buenos Aires, Siglo XXI editores.
FUENTES PÉREZ, B. (2013). Guía de argumentación con perspectiva de derechos humanos, México, Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
FUNAKOSHI, M. (2009). “Taking Duncan Kennedy seriously: Ironical liberal legalism”, Widener Law Review, 15 (1).
GADAMER, H. (1997). “Mito y razón”, Mito y razón, Barcelona, Paidós.
GRAMSCI, A. (1971). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce, Buenos Aires, Nueva Visión.
GRAMSCI, A. (2011). Los obreros de la FIAT (Hombres de carne y hueso)” en Odio a los indiferentes, Madrid, Ariel.
GROSSI, P. (2003). “Más allá de la mitología jurídica de la modernidad” en Mitología jurídica de la modernidad, Madrid, Trotta.
GROSSI, P. (2003a). “¿Justicia como ley o ley como justicia? Anotaciones de un historiador del derecho” en Mitología jurídica de la modernidad, Madrid, Trotta.
GUASTINI, R. (2011). Contribución a la teoría del ordenamiento jurídico”, El realismo jurídico genovés, Madrid, Marcial Pons.
HORKHEIMMER, M. (2006). Estado autoritario, México, Ítaca.
HORKHEIMMER, M. (2008). “Teoría tradicional y teoría crítica” en Teoría crítica, Buenos Aires, Amorrortu.
KAHN, P. (2001). El análisis cultural del derecho, una reconstrucción de los estudios jurídicos, Barcelona, Gedisa.
KANT, I. (2002). En torno al tópico: Tal vez eso es correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”, Teoría y Práctica, Madrid, Tecnos.
KENNEDY, D. (1999). “La educación legal como preparación para la jerarquía” en Courtis, Christian (comp.), Desde otra mirada, Buenos Aires, Eudeba.
KENNEDY, D. (2006). “La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies”, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 47.
KELSEN, H. (2008). Teoría pura del derecho, México, Porrúa.
LACLAU, E. (2008). La razón populista, México, Siglo XXI.
MARTINEZ, P. & GONZÁLEZ, L. (2010). “Emplazamientos a huelga sirven para extorsionar”, El economista, junio 29, desde: http://eleconomista.com.mx/industrias/2010/06/29/emplazamientoshuelga-sirven-extorsionar, consultado el 20 de septiembre de 2017.
MARX, K. (1982). Introducción general a la crítica de la economía política/1857, México, Siglo XXI editores.
MARX, K. (2008). “Cartas de Marx a Ruge (marzo y septiembre de 1843)”, Escritos de Juventud sobre el Derecho, Textos 1837-1847, Barcelona, Anthropos
MIAILLE, M. (1986). “La especificidad de la forma jurídica burguesa” en La crítica jurídica en Francia, Puebla, Universidad Autónoma de Puebla.
MOYN, S. (2014). “A Powerless Companion: Human Rights in the Age of Neoliberalism”, Law and Contemporary Problems, 77 (4), 147-169.
NINO, C. S. (1989). Consideraciones sobre la dogmática jurídica (con referencia particular a la dogmática penal), México, Universidad Nacional Autónoma de México.